F. R., F. C. c/ L. S., Y. U. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/11/2011
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA11000152 (SAIJ)
- Carátula: F. R., F. C. c/ L. S., Y. U. s/ reintegro de hijo
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 8 de noviembre de 2011
- Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
- Fuero: Derechos Humanos
- Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni (mayoría); Argibay (abstención)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0001-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Restitución internacional de menores; sustracción internacional; derechos del niño
- Contingencia: Restitución solicitada por el padre desde Perú; retención ilícita en Argentina
- Hechos clave: Salida de menores de Perú con permiso paterno; retención en Argentina bajo apariencia de viaje temporal para tratamiento médico; madre sin custodia exclusiva
- Normas: Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores (arts. 3, inc. a y 4); Convenio sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (La Haya)
- Doctrina: La retención es ilícita cuando la salida fue autorizada pero la permanencia excede el propósito transitorio; interés superior del niño no constituye excepción automática; se deben garantizar derechos de salud de la menor
- Resultado: Restitución ordenada a Perú
- Parte favorecida: Padre requirente (Perú)
- Parte perjudicada: Madre retenedora (Argentina)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El padre (residente en Perú) solicitó la restitución internacional de sus dos hijas menores, retenidas por la madre en Argentina. La salida de Perú fue autorizada por el padre, pero bajo la apariencia de un viaje transitorio para el tratamiento médico de una de las niñas (con discapacidad). La madre alegó que la retención era lícita por tener la custodia y por el interés superior de las menores. No se demostró que la madre fuera titular exclusiva de la custodia en los términos del art. 3 inc. a) de la Convención Interamericana.
Cuestión jurídica
Determinar si la retención de las menores en Argentina fue ilícita, configurando el supuesto del art. 4 de la Convención Interamericana, y si corresponde ordenar la restitución sin que se configuren las excepciones previstas (interés superior, etc.).
Decisión y resultado
La Corte (remitiendo al dictamen de la Procuración General) resolvió tener por configurada la ilicitud de la retención y ordenó la restitución de las menores a Perú. Además, dispuso que la Autoridad Central argentina informe a la peruana sobre la salud, tratamiento y asistencia educativa de la niña discapacitada, para asegurar la continuidad terapéutica. Exhortó a los progenitores a colaborar y a la jueza a ejecutar la restitución de la manera menos lesiva.
Doctrina / criterio relevante
- La retención es ilícita si la salida fue autorizada de manera transitoria y la permanencia en el extranjero excede el plazo o propósito inicial.
- El "interés superior del niño" no es una excepción automática a la restitución; debe acreditarse con rigor la existencia de un riesgo grave.
- El juez debe garantizar la continuidad de tratamientos médicos y educativos durante la restitución, sin que ello impida la decisión sobre la custodia en el país requirente.
- La rapidez del trámite es esencial para no frustrar los fines del Convenio.
Señales para favorabilidad
- Favorable a quien solicita la restitución (parte requirente) y desfavorable a quien retiene sin acreditar excepción (parte retenedora).
- Útil para casos donde la salida fue autorizada pero la retención excede el propósito acordado; la apariencia de viaje temporario (tratamiento médico) no justifica la permanencia.
- Mixto si se alegan excepciones basadas en salud o interés superior: el fallo las rechaza en abstracto pero impone condiciones para proteger a la menor discapacitada (informar, asegurar continuidad terapéutica).
- No relacionado si la salida del país de origen fue ilícita desde el inicio (sin consentimiento del otro progenitor) o si hay riesgo grave probado de daño.
Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de la Nación, "F. R., F. C. c/ L. S., Y. U. s/ reintegro de hijo", 8/11/2011, FA11000152, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0001-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F. R., F. C. c/ L. S., Y. U. s/, SAIJ, 08/11/2011, 11000152.