---
titulo: "F., R. R. y otro c/ G. P., M. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/10/2020
fuero: Civil
numero: 20020071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0200-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-r-r-y-otro-c-g-p-m-a-s-f0f175b1-da9c-481e-a2c2-100ba5afcff8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., R. R. y otro c/ G. P., M. A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 28/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No surge del texto (solo ID FA20020071)
- **Carátula:** F., R. R. y otro c/ G. P., M. A. s/ (impugnación de filiación)
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala K
- **Fecha:** 28/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Oscar José Ameal, Osvaldo Onofre Álvarez, Silvia Patricia Bermejo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0200-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: filiación` `contingencia: gestación por sustitución` `hechos clave: matrimonio igualitario, TRHA, gestante sin voluntad materna` `normas: arts. 558, 562, 565 CCyC` `doctrina: maternidad por parto, imperatividad legal` `resultado: revocación desfavorable a actores` `parte favorecida: gestante (madre legal)` `parte perjudicada: matrimonio comitente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Matrimonio de dos mujeres (actoras) celebró un acuerdo de gestación por sustitución con una trabajadora (demandada), quien concibió mediante TRHA sin aporte genético y sin voluntad de ser madre. La niña nació. Las actoras solicitaron la inscripción como hijas de ambas, rectificando la partida. El juez de primera instancia hizo lugar. La gestante apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la voluntad procreacional de los comitentes y la ausencia de voluntad materna de la gestante permiten inscribir al niño como hijo del matrimonio, desplazando la maternidad de la gestante.

## Decisión y resultado
**Se revoca la sentencia** de primera instancia. Se declara que la niña es hija de la gestante (demandada) y no del matrimonio actor. Se rechaza la rectificación de la partida de nacimiento.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Maternidad por parto**: El art. 565 CCyC determina que la madre es quien da a luz, con independencia del aporte genético o de la voluntad procreacional. Es norma imperativa, no disponible por acuerdo de partes.
2. **Exclusión legal de la gestación por sustitución**: El legislador descartó expresamente esta figura en el CCyC. No existe vacío legal que habilite aplicar el art. 19 CN para crear una filiación por acuerdo privado. Permitirlo equivaldría a contractualizar la filiación.
3. **Límite de dos vínculos filiales** (art. 558 CCyC): La niña ya tiene madre (gestante), no puede tener dos madres más.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la gestante (defiende su maternidad legal frente a acuerdos privados).
- **DESFAVORABLE** para los comitentes (intended parents) que buscan inscribir al niño como propio sin gestación por sustitución permitida.
- **MIXTO**: No aplica, salvo que se compare con otra parte.
- **NO RELACIONADO**: Si el caso futuro involucra TRHA con donante de gametos pero sin gestante subrogada (ej. maternidad por parto de una de las madres), el criterio puede ser inaplicable.

## Cita sugerida
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, "F., R. R. y otro c/ G. P., M. A. s/ impugnación de filiación", 28/10/2020 (SAIJ FA20020071). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0200-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F., R. R. y otro c/ G. P., M. A. s/, SAIJ, 28/10/2020, 20020071.