F.S.C. c/ OSPACARP y otro s/ amparo de salud

Cita

F.S.C. c/ OSPACARP y otro s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 14/05/2026, causa n° 16368/2024, ID SAIJ FA26030015.

Hechos y conflicto

El afiliado, ya jubilado, pretendía mantener su afiliación a la obra social de origen en las mismas condiciones que antes de acceder a la jubilación. La obra social demandada se oponía a esa continuidad o pretendía modificar las condiciones. El amparo fue iniciado para obtener la cobertura integral y la continuidad de la afiliación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si el afiliado jubilado tiene derecho a mantener la afiliación de origen en las mismas condiciones previas al retiro. Confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, por lo que resultó favorable al afiliado. Impuso las costas de alzada a la demandada vencida (art. 68, primera parte, CPCCN; arts. 14 y 17, ley 16.986). Reguló honorarios del letrado de la parte actora en 28 UMA ($2.589.496) por la primera instancia y 9 UMA ($832.338) por las tareas en Alzada (ley 27.423, arts. 16, 19, 20, 30, 48 y 51; Res. SGA 538/2026).

Doctrina y señales de favorabilidad

La Sala remitió a precedentes de la Sala I (“Casela”, “Tenerello” y “Domínguez”) que reconocen el derecho del afiliado jubilado a mantener la afiliación de origen en las mismas condiciones. La ratio es reutilizable en casos análogos de amparo de salud contra obras sociales que niegan o condicionan la continuidad de la afiliación tras la jubilación. El fallo es FAVORABLE al afiliado/actor y DESFAVORABLE a la obra social demandada, pues confirma la obligación de mantener la cobertura y condena en costas. No contiene elementos que favorezcan a la demandada.

Tags

amparo de salud; jubilación; afiliación de origen; obra social; costas; honorarios; favorable al afiliado