Argus FallosArgus Fallos

F., S. c/ S. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 14/06/1994

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA94012121
  • Carátula: F., S. c/ S. s/ (Incidente liquidación de sociedad conyugal)
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
  • Sala: 02 / Instancia C
  • Fecha: 14/06/1994
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: CIVIL - COMERCIAL
  • Ámbito: LOCAL
  • Magistrados: Malamud, Krause, Bialade
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-2104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra - sociedad conyugal contingencia: incidente liquidación hechos clave: concurso de un cónyuge, demanda de disolución de sociedad conyugal normas: arts. 111 ley 19.551, 5 ley 11.357, 1294, 1301 CC, 228 ley 19.551 doctrina: desapoderamiento de gananciales en concurso, excepción de relaciones de familia resultado: mixto (mayoría y minoría) parte favorecida: fallido (mayoría) / cónyuge no fallido (minoría) parte perjudicada: cónyuge no fallido (mayoría) / fallido (minoría) fuente: SAIJ FA94012121

Hechos y conflicto

Un cónyuge (S.) es declarado en concurso (quiebra). El otro cónyuge (F., S.) demanda la disolución de la sociedad conyugal con base en la causal del art. 1294 CC (concurso del demandado), pretendiendo separación de bienes y eventual reclamo de gananciales remanentes. El síndico o acreedores probablemente se opusieron a que los bienes gananciales queden fuera de la masa.

Cuestión jurídica

¿Los bienes gananciales del cónyuge fallido quedan desapoderados por la quiebra (arts. 111 ley 19.551 y 5 ley 11.357), extinguiendo el derecho eventual del otro cónyuge? ¿O la demanda de disolución de sociedad conyugal es una cuestión de familia no atraída por el concurso (art. 136 ley 19.551)?

Decisión y resultado

Mayoría (Malamud, Krause, Bialade?): El concurso desapodera los bienes gananciales del fallido, extinguiendo el derecho eventual del cónyuge no adquirente. Aún disuelta la sociedad, cada cónyuge responde con sus propios bienes (incluidos gananciales) ante sus acreedores, sin excepción en procesos universales. Minoría (opinión personal de un magistrado): La demanda de disolución por concurso se funda en relaciones de familia y no es atraída por la quiebra (art. 136 ley 19.551). Los bienes que la esposa del fallido ganare en adelante y sus bienes propios no son desapoderados.

Doctrina / criterio relevante

  • En concurso, el desapoderamiento abarca los gananciales del fallido (arts. 111 ley 19.551 y 5 ley 11.357), impidiendo que el cónyuge no adquirente tenga un derecho oponible a la masa.
  • La disolución de la sociedad conyugal no altera la responsabilidad de cada cónyuge con sus bienes (propios o gananciales) frente a sus propios acreedores, incluso en concurso.
  • Minoría: la causa familiar (disolución) es ajena al concurso; los bienes del cónyuge no fallido (futuras ganancias, propios, gananciales a su nombre) no son desapoderados.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al cónyuge fallido (deudor concursado) o a la masa: la mayoría sostiene que los gananciales integran el activo concursal, perjudicando al cónyuge no fallido que pretendía excluirlos.
  • Favorable al cónyuge no fallido: la minoría permite que sus bienes (propios y gananciales a su nombre) queden fuera del concurso, limitando el desapoderamiento.
  • Mixto: según qué posición se adopte, el fallo puede ser citado como favorable o desfavorable para el cónyuge no fallido en incidentes similares. La mayoría es una señal DESFAVORABLE para el reclamante de disolución.

Cita sugerida

F., S. c/ S. s/ Incidente liquidación de sociedad conyugal – Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 14/06/1994 – SAIJ FA94012121. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-2104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

F., S. c/ S. s/, SAIJ, 14/06/1994, 94012121.