---
titulo: "F., S.H.M. c/ B., B. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 24/04/2007
fuero: Civil
numero: 7150141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-s-h-m-c-b-b-s-c55ef756-ef90-4137-b68d-9348e39a1f86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., S.H.M. c/ B., B. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 24/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA07150141 (SAIJ)
- **Carátula:** F., S.H.M. c/ B., B. s/ Incidente de Cuota Provisoria
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut
- **Fecha:** 24/04/2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Nahuelanca, Alexandre, Alonso de Ariet
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos`, `contingencia: cuota provisoria`, `hechos clave: reducción unilateral de cuota`, `normas: arts. 375 CC y conc. (alimentos provisorios)`, `doctrina: alimentos provisorios como medida cautelar`, `resultado: confirmación de cuota`, `parte favorecida: actora/alimentista`, `parte perjudicada: demandado/alimentante`, `fuente: SAIJ FA07150141`

## Hechos y conflicto
La actora (cónyuge) inició demanda de alimentos. El demandado redujo unilateralmente el monto que le entregaba de $2000 a $1500, lo que motivó el reclamo. El juez de primera instancia fijó una cuota provisoria que el demandado apeló, alegando que no se consideraron los ingresos de la actora.

## Cuestión jurídica
Si la cuota provisoria fijada resulta adecuada en tanto medida cautelar destinada a cubrir necesidades básicas durante el juicio.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirmación de la resolución de primera instancia. Costas al demandado vencido. Desfavorable para el demandado (apelante); favorable para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Los alimentos provisorios constituyen una verdadera **medida cautelar** (no son una categoría autónoma).
- Basta la **soma acreditación de la necesidad** invocada para fijarlos.
- Deben cubrir necesidades **básicas y elementales** (subsistencia, nutrición, vivienda, salud mínima).
- El juez debe actuar con prudencia para no adelantar opinión sobre la prueba definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el alimentista:** confirma la cuota provisoria fijada, incluso cuando es inferior al monto que el demandado reconocía abonar.
- **Desfavorable para el alimentante:** rechaza su apelación y lo condena en costas.
- **Útil para argumentar** que la reducción unilateral previa no justifica una cuota menor; el estándar es la necesidad básica, no lo que el alimentante decide pagar.

## Cita sugerida
> F., S.H.M. c/ B., B. s/ Incidente de Cuota Provisoria, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut, 24/04/2007, ID SAIJ FA07150141, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F., S.H.M. c/ B., B. s/, SAIJ, 24/04/2007, 7150141.