---
titulo: "F. S. N. c/ MUNICIPALIDAD DE PUERTO MADRYN y/u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/06/2012
fuero: Procesal y procesal y civil y civil y civil y procesal
numero: 12150170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-s-n-c-municipalidad-de-puerto-madryn-y-u-otros-s-6aa04ff3-6466-413e-b1ce-c344f441b28c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F. S. N. c/ MUNICIPALIDAD DE PUERTO MADRYN y/u otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 06/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** F. S. N. c/ MUNICIPALIDAD DE PUERTO MADRYN y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería de Puerto Madryn (Sala C)
- **Magistrados:** Mario Luis Vivas, Heraldo Enrique Fiordelisi
- **Fecha:** 06/06/2012
- **Expediente:** N° 299/2011 (origen: 150/08)
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Civil
- **ID SAIJ:** FA12150170 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0512-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios – Responsabilidad civil – Nexo causal
- **Contingencia:** Falta de prueba del vínculo causal entre caída y lesión
- **Hechos clave:** Caída en pozo en vereda pública el 14/03/2007; lesión alegada en pie; ausencia de historia clínica inmediata; licencia médica desde 16/03/2007
- **Normas:** arts. 381 CPCC (carga de la prueba), 901-906 Cód. Civil (causalidad adecuada)
- **Doctrina:** El nexo causal no puede presumirse; el actor debe probar la relación de causalidad adecuada (arts. 901-906 CC); la insuficiencia probatoria impide la responsabilidad.
- **Resultado:** DESFAVORABLE para la actora (F.); se confirma rechazo de demanda
- **Parte favorecida:** Municipalidad de Puerto Madryn y Provincia del Chubut
- **Parte perjudicada:** S. N. F.
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El 14/03/2007, F. cayó en un pozo ubicado en la vereda del edificio de Tribunales de Puerto Madryn. Alegó fractura de pie izquierdo. Demandó a la Municipalidad y a la Provincia por daños. Los demandados desconocieron la autenticidad de la documentación médica presentada. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal. F. apeló.

## Cuestión jurídica
¿Quedó acreditado el nexo causal entre la caída y la lesión alegada? En particular, ¿la prueba testimonial, pericial e informativa permite establecer que la fractura fue consecuencia del accidente?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación de la actora. Se impusieron costas a la actora apelante y se regularon honorarios en un 25% de los fijados en primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba:** El actor debe probar los hechos constitutivos de su pretensión (art. 381 CPCC). La negativa de autenticidad de la documental obliga a su corroboración.
2. **Nexo causal:** No puede presumirse; debe acreditarse una relación de causalidad adecuada (arts. 901-906 CC). La sola manifestación unilateral del interesado no es suficiente.
3. **Prueba diabólica:** Se permite aligerar la carga probatoria en casos de dificultad extrema, pero no eximir al actor de toda prueba.
4. **Valoración de la prueba:** Testigos no identificaron la lesión concreta; perito solo refirió dichos de la actora; clínica negó historia clínica; documental posterior (02/06/2007) no cubre el período inmediato posterior al accidente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para quien invoca un daño sin prueba robusta del nexo causal.** El fallo exige acreditar la simultaneidad entre el hecho y la lesión, especialmente si la documentación médica es desconocida y no se corrobora.
- **FAVORABLE para el demandado que cuestiona la falta de prueba del vínculo causal.** Refuerza la defensa basada en que el actor no cumplió con la carga probatoria.
- **MIXTO si el caso presenta prueba pericial sólida o historia clínica inmediata** (el fallo distingue entre facilidad probatoria y prueba diabólica, dejando margen para casos con mayor sustento).

## Cita sugerida
"F. S. N. c/ MUNICIPALIDAD DE PUERTO MADRYN y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS" – Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería de Puerto Madryn (Sala C), 06/06/2012, Expediente N° 299/2011, ID SAIJ: FA12150170. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0512-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

F. S. N. c/ MUNICIPALIDAD DE PUERTO MADRYN y/u otros s/, SAIJ, 06/06/2012, 12150170.