F.T. y Á.R. s/ Abuso Sexual con Acceso Carnal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/07/2026
Cita
F.T. y Á.R. s/ Abuso Sexual con Acceso Carnal, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Comercial Común, Civil en Familia y Sucesiones y Penal), 06/07/2026, Sent. N° 985, SAIJ FA26240004.
Hechos y conflicto
Se condenó a F.T. (10 años) y Á.R. (8 años) por abuso sexual con acceso carnal agravado por dos personas (art. 119, 3° y 4° párr., inc. d, CP), hecho del 03/07/2016 en perjuicio de A.M., con reparación civil de $20.000.000. La defensa casó por arbitrariedad probatoria, violación del juez natural, nulidad del alegato fiscal por incongruencia y cuestionamiento del agravante y la acción civil. El Ministro Fiscal dictaminó por la procedencia del recurso.
Cuestión y decisión
La Corte revisó con amplitud (doctrina "Casal") y casó la sentencia, absolviendo a ambos imputados por beneficio de la duda (art. 415, 3° párr., CPPT; art. 18 CN; art. 8 CADH), sin reenvío por insuficiencia probatoria. Rechazó los agravios de juez natural y nulidad del alegato (consentimiento tácito y falta de perjuicio concreto). Declaró prescripta la acción civil (arts. 2554 y 2561, 2° párr., CCyCN) con costas a la actora, y costas penales por el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El testimonio único de la víctima debe someterse a sana crítica rigurosa: no basta invocar trauma para neutralizar contradicciones ni corroboraciones meramente contextuales (cámaras, peritajes inespecíficos, testigos de referencia). La perspectiva de género no relaja el estándar de certeza positiva ni la presunción de inocencia; la duda razonable impone absolución. Fallo altamente favorable a la defensa: consolida control casatorio amplio de la valoración probatoria y exige motivación reforzada en delitos sexuales. Perjudica a la acusación y querella; señal mixta en nulidades (juez natural y congruencia rechazadas por consentimiento tácito).
Tags
abuso sexual; acceso carnal agravado; in dubio pro reo; sana crítica; testimonio único; perspectiva de género; casación; absolución; defensa favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F.T. y Á.R. s/ Abuso Sexual con Acceso Carnal, SAIJ, 06/07/2026, 26240004.