F.V., S. N. c/ A., R.E. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: F.V., S. N. c/ A., R.E. s/ Alimentos
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut – Sala C
• Fecha: 2001-07-05
• Jurisdicción: Chubut – Fuero Procesal Civil
• Magistrados: Randal Rowlands, Carlos Margara, V.A.
• ID SAIJ: FA01150469
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-964-0511-0ots-eupmocsollaf

Tags

materia: alimentos (procesal caducidad) contingencia: perención de instancia hechos clave: notificación sentencia, indivisibilidad instancia doctrina: carga notificación, inicio segunda instancia resultado: rechazo caducidad parte favorecida: quien se opuso a la perención parte perjudicada: quien pretendió la caducidad fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso de alimentos, la sentencia de primera instancia fue apelada por una parte. Se planteó la caducidad de la segunda instancia. El conflicto giraba en torno al cómputo del plazo de perención: si corre desde la concesión del recurso o solo después de que la sentencia quede notificada a todos los interesados.

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza el plazo de caducidad de la segunda instancia cuando la sentencia de primera no ha sido notificada a todas las partes?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la caducidad. Resolvió que la segunda instancia no se abre hasta que la sentencia esté notificada a todos los interesados; mientras falte esa notificación, no corre el término de perención.

Doctrina / criterio relevante

• La indivisibilidad de la instancia impide considerar terminada la primera sin notificación a todos.
• La carga de notificar la sentencia es del juzgado o de la actora, no de la demandada.
• La notificación a los otros interesados interrumpe la perención de la instancia recursiva.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien se opone a la caducidad de la segunda instancia cuando la sentencia no fue notificada a todas las partes. Desfavorable para quien pretende la perención si aún falta notificación a algún litigante. Mixto según la posición procesal. Útil para argumentar que el plazo de caducidad no corre hasta la notificación completa.

Cita sugerida

F.V., S. N. c/ A., R.E. s/ Alimentos, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 05/07/2001, ID SAIJ FA01150469, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-964-0511-0ots-eupmocsollaf.