---
titulo: "F., W.a. c/ S.s.e. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 07/03/2005
fuero: Procesal y laboral
numero: 5150292
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-w-a-c-s-s-e-sa-s-3b0c5d82-c432-4664-81bc-5a9065df2fbd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., W.a. c/ S.s.e. SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 07/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** F., W.A. c/ S.S.E. SA s/ Demanda Laboral (Diferencias Salariales)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala B (Chubut)
- **Magistrados:** García Blanco, Melero, Reynoso de Roberts
- **Fecha:** 07/03/2005 | **Expte.:** 14.613/04
- **Fuente:** SAIJ - ID FA05150292 | **URL:** [ver en SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0515-0ots-eupmocsollaf)
- **Fuero:** Procesal-Laboral | **Jurisdicción:** Chubut (local)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: diferencias salariales + seguro retiro` `hechos clave: falta prueba del empleador, presunción art.56 LCT, negativa genérica` `normas: LCT 56, LCT 139/141, LCT 245, LCT 256, CCT130/75, DNRT4701/91` `doctrina: carga probatoria del empleador, ilicitud de negativa genérica, falta de legitimación activa del trabajador para reclamar aportes omitidos` `resultado: parcialmente favorable al actor (diferencias salariales) y favorable al demandado (seguro retiro)` `parte favorecida: empleador (reduce monto condena)` `parte perjudicada: actor (ve rechazado parte del reclamo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclamó diferencias salariales (dic/1999-mar/2000) por $4.830,61, más indemnización por aportes omitidos al sistema de retiro complementario (CCT130/75, DNRT4701/91). Demandado se opuso, negó genéricamente la deuda, no cumplió con exhibir registros laborales, no produjo pericial contable y sostuvo que el reclamo del seguro solo correspondía al sindicato.

## Cuestión jurídica
- ¿La omisión del empleador de exhibir registros y producir prueba invierte la carga probatoria en su contra?
- ¿El trabajador está legitimado para reclamar judicialmente los aportes omitidos al seguro de retiro complementario, o es facultad exclusiva del sindicato?

## Decisión y resultado
**Sentencia definitiva:** se **confirma** la procedencia de diferencias salariales ($3.132,63) pero se **revoca** la condena al pago del seguro de retiro complementario ($1.697,98), por falta de legitimación activa del trabajador. Condena final: $3.132,63 más intereses. Costas: 80% a demandado, 20% a actor en primera instancia; en alzada, por orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Inversión de la carga probatoria:** cuando el empleador omite exhibir registros laborales (art.56 LCT) se presumen ciertos los datos salariales denunciados por el trabajador, correspondiendo al empleador desvirtuarlos.
2. **Negativa genérica es insuficiente:** la mera negación de la deuda sin brindar versión propia de los hechos genera presunción en contra del demandado.
3. **Falta de legitimación activa:** según el Acta Acuerdo 4701/91, los aportes al seguro de retiro complementario son un sistema colectivo administrado por la FAECYS; solo el sindicato o la federación están legitimados para reclamar judicialmente el cumplimiento, no el trabajador individual.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al empleador (demandado):** elimina el ítem del seguro de retiro por falta de legitimación activa del trabajador; reduce la condena en $1.697,98.
- **Desfavorable al empleador:** confirma el resto de diferencias salariales; carga las costas mayoritariamente.
- **Útil para casos futuros de trabajadores:** refuerza la presunción del art.56 LCT contra empleadores que no cumplen con exhibir registros.
- **Útil para empleadores:** limita los reclamos individuales por aportes omitidos a sistemas de retiro complementario administrados por el sindicato.

## Cita sugerida
"F., W.A. c/ S.S.E. SA s/ Demanda Laboral (Diferencias Salariales)", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 07/03/2005, Expte. 14.613/04, ID SAIJ: FA05150292. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0515-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0515-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

F., W.a. c/ S.s.e. SA s/, SAIJ, 07/03/2005, 5150292.