---
titulo: "F., Z.A. c/ T., R.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 02/08/2011
fuero: Civil
numero: 11020213
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0201-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-z-a-c-t-r-c-s-99a395c0-001d-438d-84de-4daf2ca44562
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., Z.A. c/ T., R.C. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 02/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** F., Z.A. c/ T., R.C. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
- **Magistrados:** Kiper, Abreut de Begher
- **Fecha:** 02/08/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **ID SAIJ:** FA11020213
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0201-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `derecho al honor` `derechos personalísimos` `responsabilidad subjetiva` `animus jocandi` `sátira` `culpa` `Cámara Nacional Civil` `favorable a la víctima`

## Hechos y conflicto
La actora reclama daños por lesión a su honor causada por la demandada en un programa de entretenimientos, donde fue presentada mediante expresiones que la describen como persona indigna y de vida sexual promiscua. La demandada se exime alegando que fue una broma o sátira (animus jocandi), sin intención de dañar.

## Cuestión jurídica
¿La sátira o el humor eximen de responsabilidad civil cuando lesionan derechos personalísimos como el honor? ¿Es necesario acreditar dolo o intención de injuriar?

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se condena a la demandada por responsabilidad subjetiva. El tribunal rechaza la eximición basada en el animus jocandi, pues la conducta fue lesiva al honor, independientemente de la intención de bromear. La culpa se configura por acción u omisión negligente o imprudente, sin requerir dolo específico.

## Doctrina / criterio relevante
- No es necesario un específico *animus injuriandi* (dolo); la negligencia o imprudencia basta para configurar responsabilidad subjetiva.
- El *animus jocandi* no desincrimina si las expresiones conllevan una exteriorización lesiva al honor de otro.
- La sátira o el humor pueden causar lesiones resarcibles a derechos personalísimos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la víctima de lesiones al honor en casos de sátira o humor, cuando se acredita que las expresiones exceden la crítica o burla inocua y describen a la persona como indigna o promiscua. **Desfavorable** para quien se defiende alegando que fue una broma sin intención de dañar, pues no exime responsabilidad si el resultado fue lesivo.

## Cita sugerida
F., Z.A. c/ T., R.C. s/ daños y perjuicios, CNCiv, Sala H, 02/08/2011, FA11020213, disponible en: www.saij.gob.ar

## Cómo citar

F., Z.A. c/ T., R.C. s/, SAIJ, 02/08/2011, 11020213.