---
titulo: "Fabián, Guillermo Walter c/ Telecom Argentina Stet France Telecom S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/09/1999
fuero: Laboral
numero: 99170310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0719-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fabian-guillermo-walter-c-telecom-argentina-stet-france-telecom-s-a-s-d31d8039-2799-42e5-b5df-a5d68bf752bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fabián, Guillermo Walter c/ Telecom Argentina Stet France Telecom S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 30/09/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fabián, Guillermo Walter c/ Telecom Argentina Stet France Telecom S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha:** 30/09/1999
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Miranda – Paz de Gómez
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA99170310
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0719-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral - contrato de trabajo - relación de dependencia - fraude laboral`
`contingencia: determinación de existencia de relación laboral`
`hechos clave: beca - profesional ingeniero - obra determinada - subordinación`
`normas: art. 21 LCT; art. 1493 CC (hoy 1255 CCyC)`
`doctrina: continuidad de la relación → presunción de laboralidad; trabajo útil prestado personalmente en organización ajena es subordinado`
`resultado: sentencia favorable al trabajador`
`parte favorecida: Guillermo Walter Fabián`
`parte perjudicada: Telecom Argentina Stet France Telecom S.A.`
`fuente: SAIJ FA99170310`

## Hechos y conflicto
El actor, ingeniero, prestó servicios para la demandada bajo un supuesto "contrato de beca". Realizó tareas para diversas obras de la empresa durante un lapso considerable, siguiendo programación y directivas de la empleadora. La demandada negó la relación laboral, sosteniendo que se trataba de una beca o locación de servicios autónoma.

## Cuestión jurídica
Determinar si la prestación de servicios de un profesional, calificada como "beca", configura una relación de dependencia encuadrable en el art. 21 LCT o un trabajo autónomo.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la existencia de un contrato de trabajo. Hizo lugar a la demanda, condenando a la empresa al pago de las prestaciones e indemnizaciones propias del despido y diferencias salariales.

## Doctrina / criterio relevante
- El "contrato de beca" no tiene recepción en el derecho laboral argentino. La continuidad en la prestación de servicios presume la existencia de contrato de trabajo (art. 21 LCT).
- La subordinación se configura cuando el trabajador se inserta en la organización ajena, cumpliendo funciones programadas por la empresa y recibiendo directivas sobre qué obra realizar y cómo hacerlo.
- El trabajo útil prestado personalmente dentro de una organización ajena es subordinado, no autónomo. La autonomía requiere que el profesional se autoorganice, extremo no probado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador: consolida la presunción de laboralidad ante servicios continuos y subordinados, incluso cuando se los rotula como beca o locación.
- **Desfavorable** para el empleador: desestima el fraude laboral mediante figuras atípicas y ordena el pago de todas las consecuencias del despido.
- **Utilidad analógica:** aplicable en casos donde se discute la naturaleza laboral de vínculos disfrazados de beca, pasantía o locación de servicios, especialmente con profesionales.

## Cita sugerida
**Fabián, Guillermo Walter c/ Telecom Argentina Stet France Telecom S.A. s/ ordinario** – Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala II, 30/09/1999, SAIJ FA99170310. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0719-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fabián, Guillermo Walter c/ Telecom Argentina Stet France Telecom S.A. s/, SAIJ, 30/09/1999, 99170310.