---
titulo: "Facundo Reyes"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26810240
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-042-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/facundo-reyes-6010ef5c-b49b-48b8-aabf-20b128a43622
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Facundo Reyes

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 08/07/2026

## Resumen

## Cita
Facundo Reyes, CNCCC, Sala 1, 08/07/2026, causa Nro. 17058/2025/TO1/4, Reg. Nro. 1172/2026, ID SAIJ FA26810240.

## Hechos y conflicto
La defensa de Facundo Reyes interpuso recurso extraordinario federal contra el rechazo de su recurso de casación por parte de la Sala 1 de la CNCCC. El recurso se dedujo antes de la entrada en vigencia de la ley 27.802, cuando la posición mayoritaria del tribunal consideraba improcedente esa vía local. La defensa pretendía cuestionar la decisión casatoria, sin invocar cuestión federal ni arbitrariedad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir sobre la admisibilidad del recurso extraordinario federal, que consideró pertinente examinar como recurso de inconstitucionalidad local (art. 27, ley 402 CABA) por aplicación del precedente "Roth". Resolvió declararlo inadmisible, por no demostrar vulneración de la ley 402 ni cuestión federal en los términos de los arts. 14 y 15 de la ley 48, ni arbitrariedad. La decisión fue desfavorable para la defensa de Reyes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que, pese al cambio jurisprudencial posterior a la ley 27.802, los recursos interpuestos antes de su vigencia deben examinarse como recursos de inconstitucionalidad local, evitando excesos de rigor formal. Sin embargo, exige que el recurrente demuestre una posible vulneración de la ley 402 o cuestión federal; las discrepancias sobre derecho común y local son ajenas al recurso extraordinario federal. Este fallo es DESFAVORABLE para la defensa, pues confirma la inadmisibilidad de la vía intentada, y resulta útil para sostener la exigencia de fundamentación suficiente en recursos extraordinarios.

## Tags
procesal penal; recurso extraordinario federal; inadmisibilidad; ley 27.802; ley 402 CABA; cuestión federal; arbitrariedad; desfavorable; defensa.

## Cómo citar

Facundo Reyes, SAIJ, 08/07/2026, 26810240.
