---
titulo: "Faggionatto, Ildrés Efraín c/ E.N.  (Congreso Nacional) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 17/03/1992
fuero: Procesal  y  administrativo y administrativo
numero: 92100043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0012-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/faggionatto-ildres-efrain-c-e-n-congreso-nacional-s-f8bea724-a0dc-4b8f-ab21-70a017c00c6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Faggionatto, Ildrés Efraín c/ E.N.  (Congreso Nacional) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 17/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA92100043
- **Carátula:** Faggionatto, Ildrés Efraín c/ E.N. (Congreso Nacional) s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Sala:** II
- **Fecha:** 17/03/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Administrativo
- **Ámbito:** Federal
- **Materia:** Reincorporación (recurso directo en empleo público)
- **Magistrados:** Demarco, Conte Grand, Herrera

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: recurso directo` `hechos clave: cesantía/exoneración, notificación, plazo de 30 días` `normas: Ley 22.140 arts. 40-41; Ley 19.549 art. 25` `doctrina: recurso directo como vía exclusiva; caducidad de instancia` `resultado: no explícito; se fijan criterios procesales` `parte favorecida: N/A (cuestión de competencia)` `parte perjudicada: agente público (si no cumple plazos)` `fuente: SAIJ FA92100043`

## Hechos y conflicto
Un empleado público (Faggionatto) impugna una sanción disciplinaria (cesantía/exoneración) impuesta por el Congreso Nacional. El conflicto versa sobre la vía procesal correcta para recurrir la sanción y el plazo aplicable.

## Cuestión jurídica
- ¿El artículo 40 de la Ley 22.140 otorga al agente la facultad de elegir entre la vía administrativa o judicial para impugnar la sanción?
- ¿El recurso directo requiere agotar previamente la vía administrativa?
- ¿Cuál es el plazo para interponer la acción judicial cuando se opta por el recurso directo?

## Decisión y resultado
La Cámara fija criterio interpretativo (no se individualiza resolución expresa de admisibilidad o rechazo del caso concreto). Establece que:
- El recurso directo del art. 40 de la Ley 22.140 es la vía exclusiva, no facultativa, para impugnar sanciones disciplinarias.
- No es necesario agotar la vía administrativa previa.
- El plazo para interponer el recurso directo es de **30 días** desde la notificación de la sanción (art. 41 Ley 22.140) y **no el plazo general de 90 días** del art. 25 de la Ley 19.549.
- El plazo de 90 días es de caducidad y excluye plazos mayores.

## Doctrina / criterio relevante
- **Recurso directo:** es el medio específico de control judicial para sanciones disciplinarias, asignado a la Cámara Contencioso Administrativa Federal. El término "podrá" no consagra optatividad sino autorización para pasar de la vía administrativa a la judicial.
- **Agotamiento vía administrativa:** no se exige para el recurso directo; este se deduce directamente una vez notificada la sanción.
- **Plazo perentorio:** 30 días para recurrir; vencido ese plazo, caduca la posibilidad de impugnar. El plazo de 90 días del art. 25 Ley 19.549 no aplica al recurso directo.
- **Fundamentos de la impugnación:** deben indicarse las normas violadas o vicios del sumario administrativo (art. 41 Ley 22.140).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el agente público si no interpuso el recurso directo dentro de los 30 días de notificada la sanción; el fallo cierra la posibilidad de usar la vía del art. 25 de la Ley 19.549 (plazo de 90 días).
- **FAVORABLE** para la Administración Pública, pues refuerza la preclusión rápida de la impugnación.
- **MIXTO** si el agente cumplió el plazo de 30 días: la doctrina es favorable porque permite acceso directo a la justicia sin agotar vía administrativa.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre plazos ni modalidad del recurso directo en empleo público.

## Cita sugerida
**Faggionatto, Ildrés Efraín c/ E.N. (Congreso Nacional) s/,** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 17/03/1992, SAIJ FA92100043. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0012-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Faggionatto, Ildrés Efraín c/ E.N.  (Congreso Nacional) s/, SAIJ, 17/03/1992, 92100043.