Faggioni, Guillermo s/ incidente de apelación art. 250 - art. 250

Cita

Faggioni, Guillermo s/ incidente de apelación art. 250 - art. 250, CNCom., Sala C, 06/04/2026, Expte. N° 7153/2020, ID SAIJ FA26130553.

Hechos y conflicto

En la ejecución de una sentencia firme con condena a pagar cantidad líquida, la actora solicitó que se ordenara la publicidad de la sentencia (art. 54 bis LDC) y que se prohibiera a la demandada participar en eventos vinculados a su actividad, peticionando que se las tuviera por sanciones conminatorias. El juzgado de primera instancia rechazó las medidas; la actora apeló subsidiariamente.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si las medidas pretendidas eran aptas para la ejecución forzada de la sentencia o si podían tener carácter conminatorio. Confirmó el rechazo de las medidas y desestimó la apelación subsidiaria. Decisión desfavorable a la actora ejecutante y favorable a la demandada. No se impusieron costas por no haber mediado contradictorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

En la ejecución de condenas a cantidad líquida, las medidas deben orientarse a agredir bienes del deudor (arts. 502 y ss. CPCC). La publicidad del art. 54 bis LDC es independiente del cumplimiento y se rige por la ley 26.856. La prohibición de participar en eventos resulta refractaria al art. 14 CN y no aporta beneficio directo al acreedor. Las sanciones conminatorias (art. 804 CCyC) son condenas dinerarias, carácter que no tenían las medidas; la sentencia favorece a la demandada y perjudica al ejecutante que pretende medidas atípicas.

Tags

Ejecución de sentencia; medidas atípicas; art. 54 bis LDC; arts. 502 y 804; art. 14 CN; apelación rechazada; demandada favorecida.