Fajre, Luis Roberto (SAIJ, 25/08/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: FAJRE, LUIS ROBERTO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Fecha: 25/08/2011
Jurisdicción: Tucumán, Argentina
Fuero: Procesal (Contencioso Administrativo)
Magistrados: Goane, Sbdar, Gandur
ID SAIJ: FA11240071
URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-fajre-luis-roberto-provincia-tucuman-contencioso-administrativo-fa11240071-2011-08-25

Tags para análisis posterior

materia: Contencioso Administrativo submateria: Previsional contingencia: Legitimación pasiva hechos clave: Excepción de falta de legitimación, Provincia de Tucumán, Instituto de Previsión y Seguridad Social, Resolución N° 2014/1996, Decreto N° 2027/520-SEAC normas: Decreto Acuerdo N° 97/1 doctrina: La provincia es parte necesaria cuando se cuestionan actos de organismos provinciales resultado: Revocatoria de la sentencia que acogió la excepción parte favorecida: Actor (Fajre Luis Roberto) parte perjudicada: Provincia de Tucumán fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor cuestionó la Resolución N° 2014/1996 del Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán y el Decreto N° 2027/520-SEAC del Poder Ejecutivo provincial, que fijaron su haber previsional. Solicitó la rectificación del cargo o parámetro y el pago de diferencias. La Provincia se excepcionó por falta de legitimación pasiva, alegando que tras la transferencia del sistema previsional a la Nación ya no ejercía actividad previsional.

Cuestión jurídica

Determinar si la Provincia de Tucumán tiene legitimación pasiva para ser demandada en una acción de rectificación de un haber previsional, cuando los actos impugnados fueron dictados por organismos provinciales (Instituto de Previsión y Poder Ejecutivo) con anterioridad a la transferencia del sistema.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor. La Corte revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción. Rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y ordenó que la Provincia continúe como parte en el proceso.

Doctrina / criterio relevante

La Provincia es parte legítima y necesaria cuando se discute la legalidad de actos administrativos emanados de sus propios organismos (Instituto de Previsión y Poder Ejecutivo).
La transferencia del sistema previsional a la Nación no exime a la Provincia de responder por actos dictados antes de dicha transferencia.
La Unidad de Control Previsional, que actúa bajo el Ministerio de Asuntos Sociales provincial (Decreto Acuerdo N° 97/1), refuerza la necesidad de contar con la Provincia como parte.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un actor que demanda a la Provincia por actos previsionales locales: el fallo rechaza la excepción de falta de legitimación y obliga a la Provincia a litigar.
DESFAVORABLE para la Provincia: se desestima su defensa de falta de legitimación y se la mantiene como parte necesaria.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra actos de organismos provinciales o transferencia del sistema previsional.

Cita sugerida

FAJRE, LUIS ROBERTO, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 25/08/2011, ID SAIJ FA11240071, disponible en https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-fajre-luis-roberto-provincia-tucuman-contencioso-administrativo-fa11240071-2011-08-25

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.