Falbo Hector Mario

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA05030005
• Carátula: FALBO HÉCTOR MARIO
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
• Sala/Instancia: Sala III / C
• Fecha: 01/09/2005
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: CONSTITUCIONAL
• Magistrados: Dres. Guillermo Alberto Antelo, Graciela Medina, Ricardo Gustavo Recondo
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

• Materia: Hábeas data, competencia federal, protección de datos personales
• Contingencia: Competencia material – fuero federal vs. ordinario
• Hechos clave: Acción contra base de datos privada (Organización Veraz SA), sin interconexión interjurisdiccional ni organismo público nacional
• Normas: Art. 36 ley 25.326, art. 116 CN
• Doctrina: Interpretación restrictiva de la jurisdicción federal (excepcional, no analógica)
• Resultado: Incompetencia federal – remisión a Justicia Nacional en lo Comercial
• Parte favorecida: No hay parte materialmente favorecida (solo define competencia); para quien defiende fuero ordinario resulta favorable
• Parte perjudicada: Para quien pretendía fuero federal resulta desfavorable
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor interpuso acción de hábeas data contra Organización Veraz SA (base de datos privada). El conflicto se limitó a determinar la competencia: si corresponde el fuero federal (exigido por el art. 36 ley 25.326) o la justicia nacional ordinaria.

Cuestión jurídica

¿Procede la competencia federal en hábeas data cuando el archivo es privado y no está interconectado en redes interjurisdiccionales ni es un organismo público nacional?

Decisión y resultado

La Sala declaró la incompetencia federal y atribuyó el conocimiento a la Justicia Nacional de Primera Instancia en lo Comercial. No se cumplían los supuestos del art. 36 ley 25.326 (archivos públicos nacionales o interconexión en redes interjurisdiccionales).

Doctrina / criterio relevante

• La jurisdicción federal es limitada y de excepción; debe interpretarse restrictivamente, sin analogía.
• El art. 36 ley 25.326 es aplicación del art. 116 CN.
• No procede fuero federal si el archivo es privado, no interconectado y no pertenece a organismo público nacional.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: defender la competencia de la justicia ordinaria (comercial o civil) en hábeas data contra bases de datos privadas sin interconexión interjurisdiccional.
• Desfavorable para: sostener la competencia federal en el mismo supuesto.
• No relacionado: no aborda el fondo del hábeas data (legitimidad del dato, rectificación, etc.), solo competencia.

Cita sugerida

FALBO, Héctor Mario c/ Organización Veraz SA s/ hábeas data (art. 43 CN), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 01/09/2005, ID SAIJ FA05030005, disponible en https://www.saij.gob.ar/...