---
titulo: "Falcón, Eugenio Omar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 18/12/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370513
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/falcon-eugenio-omar-c-s-666bab8d-f267-4cd4-9638-fdcadfc20bd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Falcón, Eugenio Omar c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 18/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Falcón, Eugenio Omar s/ Infr. art. 81 Ley 1472 – Apelación
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
- **Magistrados**: Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel
- **Fecha**: 18/12/2006
- **ID SAIJ**: FA06370513
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: revocación de probation` `hechos clave: incumplimiento de citación, falta de notificación, viaje del imputado` `normas: art. 81 Ley 1472, arts. 167, 168, 515 CPPN, art. 13 CCABA` `doctrina: revocación excepcional, necesidad de audiencia previa, principio acusatorio` `resultado: nulidad de la revocación` `parte favorecida: imputado Falcón` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Eugenio Omar Falcón fue imputado por ofrecer servicios sexuales en la vía pública (art. 81 Ley 1472) en dos ocasiones (5/5/2006 y 12/6/2006). Acordó con la Fiscalía una suspensión del proceso a prueba (probation) por 5 meses, con condiciones: fijar residencia, comparecer ante citaciones y abstenerse de concurrir a ciertas zonas. El juez de grado homologó el acuerdo pero luego lo revocó de oficio porque Falcón no compareció a una citación (la cédula no fue notificada) y porque el imputado se encontraba en Misiones por la salud de su madre. La Defensa apeló.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la revocación de la suspensión del proceso a prueba dispuesta de oficio por el juez sin audiencia previa del imputado ni intervención del Ministerio Público Fiscal?

## Decisión y resultado
**Nulidad** de la resolución que revocó la probation. Se ordena continuar las actuaciones según su estado procesal. **Resultado favorable al imputado** (Falcón).

## Doctrina / criterio relevante
- La revocación de la probation es una medida excepcional que requiere: (a) incumplimiento claro y flagrante; (b) certeza de la voluntad del imputado de no someterse a las reglas; (c) agotamiento de vías para lograr cumplimiento.
- No cualquier incumplimiento basta; la sola inasistencia a una citación, máxime si no fue notificado y existía una causa justificada (enfermedad de la madre), no configura causal de revocación.
- Antes de revocar, el juez debe celebrar la audiencia del art. 515 CPPN (aplicable supletoriamente) para oír al imputado y verificar el incumplimiento.
- El juez no puede revocar de oficio sin intervención fiscal, pues viola el principio acusatorio (arts. 13 inc. 3 CCABA, 167 incs. 2 y 3 CPPN, 491 CPPN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la posición del imputado que busca mantener una probation o impugnar su revocación. Establece estándares estrictos para la revocación, exigiendo audiencia previa, intervención fiscal, y certeza del incumplimiento grave. Favorece a quien alega defensa por causas externas (ej. problemas de salud familiar) o falta de notificación. **No relacionado** directamente con casos de fondo penal, pero útil para nulidades procesales.

## Cita sugerida
"**Falcón, Eugenio Omar s/ Infr. art. 81 Ley 1472 - Apelación**", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 18/12/2006, ID SAIJ: FA06370513, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-315-0736-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Falcón, Eugenio Omar c/  s/, SAIJ, 18/12/2006, 6370513.