---
titulo: "Falduto, Hector c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/06/1988
fuero: Penal
numero: 88060287
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0608-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/falduto-hector-c-s-cecaafff-30f0-4134-a1a9-9a505b7e357e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Falduto, Hector c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 28/06/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA88060287  
- **Carátula**: FALDUTO, HECTOR c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional  
- **Sala/Instancia**: 02 / C  
- **Fecha**: 1988-06-28  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Vázquez Acuña (disidencia), Rocha Degreef, Ragucci  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0608-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: pena única` `contingencia: unificación de penas` `hechos clave: reiteración delictiva, condena condicional revocada` `normas: arts. 26, 27, 58 CP (implícito)` `doctrina: impedimento jurídico para ejecución de primera pena` `resultado: desfavorable al condenado` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: condenado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Héctor Falduto fue condenado a 2 meses de prisión efectiva en autos y anteriormente a 2 años de prisión en suspenso en otra causa. La jueza de primera instancia unificó ambas penas en 2 años de prisión de cumplimiento efectivo, revocando la condicionalidad anterior. El condenado pretendía una rebaja de 1 año y 2 meses para evitar la efectividad.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la unificación de penas y posibilidad de reducir la pena global por debajo de la condena anterior cuando se revoca la condicionalidad.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rocha Degreef, Ragucci) se confirma la pena única de 2 años de prisión efectiva, sin reducción. Disidencia de Vázquez Acuña: propone pena única de 1 año de prisión efectiva (por debajo de la condena anterior), basado en el lapso entre ambas condenas (casi 4 años) y que el segundo tribunal recibe al condenado penalmente ileso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: Rebajar la pena única por debajo de la condena anterior otorga al reincidente un "bill de indemnidad", incompatible con la reiteración delictiva.
- **Disidencia**: El segundo tribunal puede fijar pena incluso inferior a la primera, porque el impedimento jurídico (condicionalidad) impidió su ejecución, pero tal facultad debe ejercerse con criterio amplio y considerando el lapso interdelictual.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el condenado que busca reducción de pena única - **FAVORABLE** para la acusación que sostiene efectividad de la pena - Argumento clave: la reiteración delictiva impide reducir la pena por debajo de la condena anterior revocada. Útil para impugnar unificaciones que pretendan "perdonar" la condena anterior.

## Cita sugerida
FALDUTO, HECTOR c/ s/, CNACrimCorr, Sala 02, 28/06/1988, ID SAIJ FA88060287, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0608-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Falduto, Hector c/  s/, SAIJ, 28/06/1988, 88060287.