---
titulo: "Falevich Sara"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/06/2012
fuero: Constitucional
numero: 12130487
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-falevich-sara-citibank-na-otro-ordinario-fa12130487-2012-06-01/123456789-784-0312-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/falevich-sara-ac36a40d-5eea-4f67-861a-cb620b0de2f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Falevich Sara

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 01/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (FA12130487)
- **Carátula:** FALEVICH SARA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 01/06/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Comercial (temática: competencia)
- **Magistrados:** Kölliker Frers - Uzal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: juez nacional vs juez provincial` `normas: Decreto Ley 1285/58 art.24 inc.7` `doctrina: CSJN como superior jerárquico común` `resultado: remisión a CSJN` `parte favorecida: ninguna (resolución de competencia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se plantea una contienda negativa de competencia entre dos jueces de primera instancia de distinta circunscripción judicial: uno nacional y otro provincial. Un juez nacional remitió las actuaciones a un magistrado provincial, quien se negó a recibirlas, generando un conflicto jurisdiccional.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe resolver el conflicto negativo de competencia entre un juez nacional y un juez provincial, cuando no existe un superior jerárquico común.

## Decisión y resultado
La Sala C de la CNCom resolvió que corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) resolver el conflicto, en los términos del art. 24 inc. 7° del Decreto Ley 1285/58, por ser el único órgano superior jerárquico común entre jueces de distintas circunscripciones. No se configura la excepción prevista (jueces nacionales de primera instancia, que resolvería la Cámara del juez que previno). **Resultado: la CSJN debe intervenir.**

## Doctrina / criterio relevante
El art. 24 inc. 7° del Decreto Ley 1285/58 establece que la CSJN conoce en los conflictos entre jueces del país que no tengan un superior jerárquico común. Cuando el conflicto es entre un juez nacional y uno provincial, la CSJN es el superior común, y la excepción solo opera si ambos son jueces nacionales de primera instancia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que la CSJN es el tribunal competente para resolver conflictos de competencia entre jueces nacionales y provinciales. **Desfavorable** para quien pretenda que el conflicto lo resuelva un tribunal inferior (ej. Cámara Nacional). Es un fallo de competencia, no de fondo; útil para argumentar sobre el tribunal que debe decidir.

## Cita sugerida
FALEVICH SARA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 01/06/2012, SAIJ FA12130487, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Falevich Sara, SAIJ, 01/06/2012, 12130487.