---
titulo: "Fany Akselrad de Denon. c/ Empresa del Estado Subterraneos de Buenos Aires. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/05/1985
fuero: Laboral  y  procesal y laboral  y  constitucional  y  procesal
numero: 85000076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0005-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fany-akselrad-de-denon-c-empresa-del-estado-subterraneos-de-buenos-aires-s-4c16e4fc-8b5d-42de-9082-58e10e2c03fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fany Akselrad de Denon. c/ Empresa del Estado Subterraneos de Buenos Aires. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Fany Akselrad de Denon c/ Empresa del Estado Subterráneos de Buenos Aires s/ indemnización por accidente de trabajo  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 07/05/1985  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Laboral – Procesal Laboral – Constitucional – Procesal  
- **Ámbito**: Federal  
- **Instancia**: Única (recurso extraordinario)  
- **Magistrados**: Belluscio, Fayt, Petracchi  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA85000076  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0005-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: indemnización accidente trabajo` `contingencia: recurso extraordinario por arbitrariedad` `hechos clave: permanencia en túnel, culpa de la víctima, prueba no considerada` `normas: art. 14 bis CN (implícito), doctrina arbitrariedad` `doctrina: deber de considerar prueba conducente` `resultado: revocatorio` `parte favorecida: actora (trabajador)`

## Hechos y conflicto

Accidente laboral en túnel de la Línea C de Subterráneos. La actora demandó indemnización por daños y perjuicios. El tribunal de alzada rechazó la demanda por considerar acreditada la culpa de la víctima (presencia injustificada en el lugar del accidente). La actora impugnó mediante recurso extraordinario por sentencia arbitraria, alegando que no se valoraron pruebas esenciales: declaración del jefe de servicios sobre la vinculación del sitio con las reparaciones, y el informe forense que arrojaba resultado negativo de alcohol en sangre.

## Cuestión jurídica

Si la sentencia que rechazó la demanda es arbitraria por omitir considerar elementos probatorios conducentes para determinar la culpa de la víctima.

## Decisión y resultado

**Se deja sin efecto** la sentencia apelada y se ordena dictar un nuevo fallo con adecuada valoración de la prueba. Resultado favorable a la parte actora.

## Doctrina / criterio relevante

La sentencia debe ser derivación razonada del derecho vigente aplicada a las circunstancias del caso. La omisión de considerar pruebas conducentes (vínculo entre el lugar del accidente y las reparaciones; resultado negativo de alcohol en sangre) vicia de arbitrariedad el pronunciamiento, pues impide concluir sobre la existencia de culpa de la víctima.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para el trabajador o sus derechohabientes que buscan indemnización por accidente laboral.  
- **Desfavorable** para la empleadora demandada.  
- **Útil** para impugnar sentencias que desestimen demandas sin considerar íntegramente la prueba sobre la conducta de la víctima.

## Cita sugerida

“Fany Akselrad de Denon c/ Empresa del Estado Subterráneos de Buenos Aires s/ indemnización por accidente de trabajo”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/05/1985, SAIJ FA85000076.

## Cómo citar

Fany Akselrad de Denon. c/ Empresa del Estado Subterraneos de Buenos Aires. s/, SAIJ, 07/05/1985, 85000076.