---
titulo: "Faraldo, Eva Valeria; Elissagaray, Gabriel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 11/04/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370252
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/faraldo-eva-valeria-elissagaray-gabriel-c-s-e97ed815-e6a8-4d59-b654-e272edff06e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Faraldo, Eva Valeria; Elissagaray, Gabriel c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 11/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 026-00/CC/2006
- **Carátula:** Faraldo, Eva Valeria; Elissagaray, Gabriel s/ inf. ley 255
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha:** 11/04/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Magistrados:** Marcelo P. Vázquez - Elizabeth Marum - José Sáez Capel
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA06370252
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: extemporaneidad del recurso` `hechos clave: notificación por lectura en audiencia vs. cédula` `normas: arts. 49 LPC, 400 y 163 CPPN` `doctrina: la lectura de sentencia equivale a notificación; la duplicidad no amplía plazos perentorios` `resultado: recurso mal concedido` `parte favorecida: Fiscalía / Estado` `parte perjudicada: imputado (defensa)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Gabriel Elissagaray fue condenado en primera instancia a 4 días de arresto e interdicción de 8 años por infracción al art. 2 de la ley 255 (contravencional). Su defensa apeló. El Fiscal de Cámara objetó la admisibilidad del recurso por: (a) falta de cargo oficial válido en el escrito recursivo; (b) extemporaneidad, por haberse notificado la sentencia mediante lectura en audiencia el 7/2/06 y haberse presentado el recurso después de ese plazo, pese a que el juzgado libró además cédulas de notificación el 10/2/06.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de apelación fue interpuesto en tiempo oportuno, considerando que la sentencia se notificó por lectura en audiencia (art. 49 LPC y 400 CPPN) y que, no obstante, el juzgado también libró cédulas de notificación posteriormente.

## Decisión y resultado
La Cámara **declaró mal concedido** el recurso por **extemporáneo**. Rechazó el argumento de la defensa de que el plazo debía contarse desde la recepción de la cédula, confirmando que la lectura en audiencia surte efecto notificatorio inmediato y que el error del juzgado (duplicidad) no puede ampliar un plazo perentorio. El recurso se presentó fuera del plazo de 5 días hábiles.

## Doctrina / criterio relevante
- La lectura de la sentencia en audiencia **vale como notificación** para las partes que intervinieron en el debate (art. 400 CPPN, último párrafo; art. 49 LPC). No es viable un "desdoblamiento" del acto de notificación.
- La duplicidad de notificaciones (lectura + cédula) no altera el cómputo del plazo recursivo: éste corre desde la primera notificación válida.
- Los plazos procesales son **perentorios** (art. 163 CPPN); su vencimiento produce caducidad de la facultad procesal.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte que pretende impugnar una sentencia basándose en una notificación por cédula posterior a la lectura en audiencia. El fallo cierra la posibilidad de discutir plazos si existió una notificación oral previa válida. Es **FAVORABLE** para la parte que sostiene la firmeza de una sentencia notificada en audiencia, pues reafirma la validez de ese acto como único hito para el cómputo.

## Cita sugerida
"Faraldo, Eva Valeria; Elissagaray, Gabriel s/ inf. ley 255", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I, 11/04/2006, Causa Nº 026-00/CC/2006, ID SAIJ: FA06370252, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0736-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Faraldo, Eva Valeria; Elissagaray, Gabriel c/  s/, SAIJ, 11/04/2006, 6370252.