---
titulo: "FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 12/08/2008
fuero: Laboral
numero: 8170045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/farfan-erica-gabriela-c-chamorro-jose-fernando-s-cfa0d42e-d9dd-4007-9576-9744ab12d95f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 12/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA08170045 (SAIJ)
- **Carátula:** FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/ recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I
- **Magistrados:** Figueroa Castellanos, Álvaro; Miranda, Froilán Manuel
- **Fecha:** 12/08/2008
- **Jurisdicción:** Salta (local)
- **Fuero:** Laboral
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral` `contrato a plazo fijo` `conversión a indeterminado` `recurso de inconstitucionalidad` `arbitrariedad` `cuestión constitucional` `valoración de prueba` `derecho común` `desfavorable para empleadora` `favorable para trabajador`

## Hechos y conflicto
El actor prestó servicios bajo contratos a plazo fijo. La sentencia recurrida consideró que cumplían los requisitos del art. 94 LCT y que el tope de 5 años no se superó, pero que la falta de preaviso y la continuación de tareas tras el vencimiento del último contrato operó la conversión a plazo indeterminado. La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia recurrida contiene arbitrariedad normativa o fáctica que justifique la apertura de la instancia constitucional, o si se trata de cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenas a esa vía.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad.** La Sala confirmó que las cuestiones planteadas (valoración probatoria, interpretación de normas laborales comunes) no configuran una verdadera cuestión constitucional y son materia privativa de los jueces de la causa, salvo arbitrariedad manifiesta —que no se acreditó—.

**Parte favorecida:** el trabajador (Erica Gabriela Farfán), pues se mantiene la conversión del contrato a plazo indeterminado.

## Doctrina / criterio relevante
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común no son aptas para abrir la instancia extraordinaria; son materias privativas de los jueces de la causa.
- El recurso de inconstitucionalidad no constituye una nueva instancia ordinaria.
- Solo procede ante arbitrariedad normativa o fáctica manifiesta, no ante el mero disenso con la valoración probatoria o interpretación del derecho común.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte empleadora (recurrente): refuerza la conversión del contrato a plazo fijo en indeterminado y desestima el recurso constitucional.
- **Favorable** para el trabajador (actor): el fallo mantiene la relación laboral como indeterminada, perjudicando la defensa empresarial.
- **Mixto/No relacionado**: no se aplica a casos donde se discutan normas constitucionales genuinas o arbitrariedad extrema.

## Cita sugerida
FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/ recurso de inconstitucionalidad, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 12/08/2008, ID SAIJ FA08170045, disponible en [URL].

## Cómo citar

FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/, SAIJ, 12/08/2008, 8170045.