---
titulo: "FARFÁN, Fernando Fabián"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/05/2021
fuero: Penal
numero: 21260241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-farfan-fernando-fabian-recurso-dde-casacion-fa21260241-2021-05-14/123456789-142-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/farfan-fernando-fabian-d12f0eea-82c4-4b27-ba39-68d47da52fd7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FARFÁN, Fernando Fabián

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 14/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA21260241
- **Carátula**: Farfán, Fernando Fabián
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
- **Magistrados**: Ledesma, Carbajo y Borinsky
- **Fecha**: 14/05/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Federal
- **Sala/Instancia**: C / Cuarta
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa21260241-2021-05-14/...

## Tags para análisis posterior
`penal` `unificación de penas` `cómputo de pena` `pena vencida` `principio pro homine` `favorable al imputado` `casación` `libertad`

## Hechos y conflicto
El imputado Farfán fue condenado por el TOF Nº2 de Salta (04/08/2020). Al realizarse el cómputo, se unificó con una condena anterior del TOF de Jujuy, que ya estaba vencida desde el 18/09/2019. La defensa —que había solicitado la unificación— recurrió, ya que sin esa unificación la pena de Salta vencía el 18/02/2022, pero con la unificación el vencimiento se extendió al 18/08/2023, perjudicando al imputado.

## Cuestión jurídica
Si es válido unificar una pena ya vencida cuando ello perjudica al imputado, y si corresponde dejar sin efecto dicha unificación por afectar el principio pro homine.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable al imputado (Farfán).  
**Decisión**: Anula la resolución confirmatoria del cómputo de pena, deja sin efecto la unificación y fija como fecha de cumplimiento el 18/02/2022 (cómputo original del TOF de Salta).

## Doctrina / criterio relevante
- La unificación de penas vencidas procede excepcionalmente solo si existe un **interés legítimo en favor del imputado**.
- El Estado pierde legitimidad si aplica la unificación fuera del vencimiento de la primera condena y en contra de los intereses del imputado.
- Se aplica el **principio pro homine** (arts. 29.b CADH y 5.2 PIDCyP): interpretación más amplia para reconocer derechos y más restringida para establecer restricciones.
- El perjuicio concreto puede evidenciarse al momento del cómputo, aunque la defensa haya solicitado la unificación.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado**. El fallo protege la libertad del condenado al invalidar una unificación que prolongaba su encarcelamiento. Útil para argumentar en contra de unificaciones o acumulaciones de pena que perjudiquen al justiciable, especialmente cuando una de las condenas ya estaba cumplida.

## Cita sugerida
FARFÁN, Fernando Fabián, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 14/05/2021, SAIJ FA21260241, URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-farfan-fernando-fabian-recurso-dde-casacion-fa21260241-2021-05-14/...

## Cómo citar

FARFÁN, Fernando Fabián, SAIJ, 14/05/2021, 21260241.