---
titulo: "Farías, Carlos c/ De Paula, Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/04/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93010907
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-709-0103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/farias-carlos-c-de-paula-carlos-s-4e286250-9151-4506-967e-637da6cdf8f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Farías, Carlos c/ De Paula, Carlos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 27/04/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA93010907  
- **Expediente**: No surge  
- **Carátula**: Farías, Carlos c/ De Paula, Carlos s/ Cobro ejecutivo  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha**: 27/04/1993  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil - Comercial  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Suarez - Ferrer  
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-709-0103-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo` `falsedad de título` `testaduras` `pagaré` `temeridad` `multa` `buena fe` `CPCC art.34` `CPCC art.45` `CN art.18` `Austral` `Decreto 1096/85` `ejecutante favorecido` `ejecutado perjudicado`

## Hechos y conflicto
Ejecutante promueve juicio ejecutivo basado en un pagaré. Ejecutado opone excepción de falsedad de título, alegando que el documento presenta testaduras. Las testaduras fueron realizadas únicamente para cambiar la denominación de la moneda (de Austral a otra), utilizando formularios impresos. El tribunal desestima la excepción por no existir adulteración material del título.

## Cuestión jurídica
Determinar si las testaduras en un pagaré que modifican la denominación de la moneda constituyen falsedad material del título ejecutivo que impida su ejecución.

## Decisión y resultado
Se rechaza la excepción de falsedad y se impone al ejecutado una multa del 5% del valor del pleito en favor del ejecutante, por temeridad y mala fe (art. 45 CPCC). Resultado favorable al ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- La falsedad de título ejecutivo requiere adulteración material del documento; el cambio de denominación monetaria no la configura.  
- Oponer defensas con conciencia de la propia sin razón viola los deberes de lealtad, probidad y buena fe (arts. 34 inc. 5, 45 CPCC).  
- La garantía de defensa en juicio (art. 18 CN) se ejerce conforme a las leyes procesales que reglamentan su ejercicio (arts. 14, 28 CN).

## Señales para favorabilidad
**Favorable al ejecutante/acreedor** (refuerza la validez del título ejecutivo pese a correcciones formales) – **Desfavorable al ejecutado/deudor** (sanciona con multa la oposición infundada). Útil para argumentar contra excepciones de falsedad basadas en correcciones formales no sustanciales, y para solicitar sanciones por temeridad.

## Cita sugerida
Farías, Carlos c/ De Paula, Carlos s/ Cobro ejecutivo – Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 27/04/1993 – SAIJ FA93010907. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-709-0103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Farías, Carlos c/ De Paula, Carlos s/, SAIJ, 27/04/1993, 93010907.