---
titulo: "Farias Enrique Mario y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/2000
fuero: Procesal y penal
numero: 160024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0610-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/farias-enrique-mario-y-otro-c-s-42633bfa-f688-447b-a88a-c9ff0b4ac4ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Farias Enrique Mario y otro c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 28/12/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID**: FA00160024
- **Carátula**: Farias Enrique Mario y otro c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala**: S (única)
- **Fecha**: 28/12/2000
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Procesal-Penal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Homicidio culposo reiterado – Recurso de casación – Acción civil resarcitoria
- **Magistrados**: Cafure de Battistelli, María Esther; Tarditti, Aída Lucía Teresa; Rubio, Luis Enrique
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0610-0ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior

`procesal-penal` `acción civil` `prescripción` `interrupción` `constitución en parte civil` `demanda` `art. 3986 CC` `art. 4037 CC` `homicidio culposo` `doctrina favorable al actor civil`

## Hechos y conflicto

El caso trata de un proceso penal por homicidio culposo reiterado. Se discute si la presentación de la instancia de constitución en parte civil, aunque sea declarada inadmisible, interrumpe el plazo de prescripción liberatoria de la acción civil resarcitoria (2 años, art. 4037 CC). La víctima se constituyó en parte civil en sede penal, pero el tribunal declaró inadmisible esa constitución; el demandado civil opuso prescripción.

## Cuestión jurídica

¿La presentación de la instancia de constitución en parte civil (aunque inadmisible) interrumpe la prescripción de la acción civil derivada del delito, a los efectos del art. 3986 del Código Civil?

## Decisión y resultado

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba resolvió que **sí interrumpe** la prescripción. Declaró que la expresión “demanda” del art. 3986 CC comprende la constitución en parte civil, incluso cuando es declarada inadmisible, y también todos los actos posteriores de impulsión procesal (tanto de la acción civil como de la penal) que tiendan al desenvolvimiento de la acción civil. **Resultado favorable para el actor civil** (víctima) que busca mantener viva la pretensión resarcitoria.

## Doctrina / criterio relevante

- La “demanda” del art. 3986 CC no tiene sentido procesal estricto; abarca toda petición judicial que manifieste claramente la voluntad del acreedor de mantener vivo su derecho (constitución en parte civil).
- Constitución en parte civil, **aunque inadmisible**, produce efecto interruptivo de la prescripción.
- También interrumpen todos los actos posteriores de impulsión procesal (comunes a ambas acciones) emanados del órgano jurisdiccional.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien invoca la interrupción de la prescripción de la acción civil (actor civil / víctima).
- **DESFAVORABLE** para el demandado civil (prescribe más tarde).
- **MIXTO** / **NO RELACIONADO** si el caso no involucra prescripción de acción civil en sede penal.

## Cita sugerida

Farias Enrique Mario y otro c/ s/ – Homicidio culposo reiterado – Recurso de casación, T.S.J. Córdoba, Sala S, 28/12/2000, ID FA00160024, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0610-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Farias Enrique Mario y otro c/  s/, SAIJ, 28/12/2000, 160024.