Farías Gómez, Alan Ricardo s/ prórroga de prisión preventiva

Cita

"Farías Gómez, Alan Ricardo s/ prórroga de prisión preventiva", Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 17/07/2026, registro N° 808/26, FLP 437/2018/TO3/51/1/2 (SAIJ FA26260224).

Hechos y conflicto

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata prorrogó la prisión preventiva de Alan Ricardo Farías Gómez por un año desde el 4/7/2026, o hasta la finalización del debate oral, con base en los arts. 3 y 11 de la ley 24.390 (texto ley 25.430) y arts. 280 y 319 del CPPN, y arts. 210, 221 y 222 del CPPF. La defensa no planteó oposición en esta instancia; el legajo llega a Casación para controlar la prórroga.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si correspondía convalidar la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el tribunal oral. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió tomar nota de la prórroga por el término de un año, sin modificarla, y exhortó al tribunal de mérito a resolver la situación procesal del imputado dentro de ese plazo. Decisión desfavorable al imputado, pues se mantiene su encierro preventivo, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo de la medida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La resolución se limita a un control formal de legalidad de la prórroga, sin analizar los presupuestos sustanciales (peligro de fuga o entorpecimiento). Al tomar nota y exhortar, la Cámara valida la prórroga automática, lo que perjudica a quien busca impugnar la prolongación de la prisión preventiva. Este fallo es útil como precedente de trámite para casos donde se discute la falta de fundamentación de la prórroga, pero no aporta doctrina favorable al imputado. Es desfavorable para la defensa y favorable para la acusación.

Tags

prisión preventiva; prórroga; ley 24.390; control formal; exhorto; desfavorable al imputado