Farias Nelida Esther

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA23130878 (SAIJ)
• Carátula: Farias Nelida Esther c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Magistrados: Kolliker Frers, Uzal, Chomer
• Fecha: 01/08/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Comercial
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: cobertura (no seguro) hechos clave: incapacidad permanente total, empleado gendarmería, póliza no cubría siniestro, proceso liquidatorio prolongado normas: CPR 68 párr. 2° doctrina: costas en orden causado por equidad resultado: mixto (fondo desfavorable a actora, costas favorables a ambas partes) parte favorecida: accionada (en fondo), ambas (en costas) fuente: SAIJ FA23130878

Hechos y conflicto

La actora reclamó indemnización por incapacidad permanente y total de su esposo (empleado de Gendarmería Nacional). La aseguradora demandada opuso defensa de "no seguro": el siniestro no estaba cubierto por la póliza. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la defensa y condenó en costas a la actora. La actora apeló la decisión de fondo (no las costas expresamente).

Cuestión jurídica

Determinación de las costas cuando la actora resulta vencida en un reclamo por "no seguro", pero existen circunstancias que justifican apartarse del principio objetivo de la derrota.

Decisión y resultado

La Sala A revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo en cuanto a las costas. Confirmó la decisión de fondo (rechazo del reclamo por no seguro) pero impuso las costas de ambas instancias en el orden causado (CPR 68 párr. 2°), en lugar de a la actora vencida.

Doctrina / criterio relevante

• Apelación implícita: el recurso contra el fondo comprende implícitamente la revisión de las costas, aunque no se las cuestione expresamente (cita precedentes Sala D).
• Costas en orden causado: procede cuando existen circunstancias particulares que tornan equitativo ese reparto. Aquí se ponderó: (a) proximidad temporal entre la declaración de incapacidad y el fin de la cobertura asegurativa; (b) la aseguradora requirió documentación adicional y constataciones médicas durante un proceso liquidatorio que se extendió más de un año desde la denuncia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el asegurado o reclamante en materia de costas, si se dan circunstancias similares de ambigüedad o conducta dilatoria del asegurador.
• Desfavorable para el asegurado en cuanto al fondo (riesgo no cubierto confirmado).
• Mixto según la posición procesal: si se busca eximir de costas a un vencido parcial o controvertido, es favorable; si se busca condena total al asegurador, es desfavorable.
• No relacionado si el caso futuro no involucra costas en "no seguro" con proceso liquidatorio prolongado.

Cita sugerida

Farias Nelida Esther c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario, CNCom., Sala A, 01/08/2023, ID SAIJ FA23130878, disponible en https://www.saij.gob.ar/...