---
titulo: "Farias Raul Nazareno S.d Abuso Sexual con Acceso Carnal E.p Ponce Samanta Macarena. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/12/2006
fuero: Penal
numero: 6220332
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/farias-raul-nazareno-s-d-abuso-sexual-con-acceso-carnal-e-p-ponce-samanta-4a482d92-b230-4596-bdde-70d5c8739b6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Farias Raul Nazareno S.d Abuso Sexual con Acceso Carnal E.p Ponce Samanta Macarena. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 28/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FARIAS RAUL NAZARENO S.D ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL E.P PONCE SAMANTA MACARENA. c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL (Sala C)
- **Fecha:** 28/12/2006
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero (Argentina)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Luna Roldán - Tottaro de Cianferoni - Achával
- **ID SAIJ:** FA06220332
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0226-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Abuso sexual con acceso carnal
- **Contingencia:** Apelación
- **Hechos clave:** Delito sexual cometido en clandestinidad; dificultad probatoria
- **Normas:** No se citan normas específicas en el fragmento
- **Doctrina:** Prueba indiciaria y presuncional; sana crítica; grados de convicción judicial
- **Resultado:** No surge del texto (solo doctrina y criterio)
- **Parte favorecida:** No determinable (el fragmento solo expone criterio general)
- **Parte perjudicada:** No determinable
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
- El caso trata de un delito de abuso sexual con acceso carnal (art. 119 CP). Los hechos concretos no se detallan en el fragmento; solo se menciona que la causa está en apelación.
- La dificultad probatoria típica de los delitos sexuales (clandestinidad) justifica el uso de prueba indiciaria.

## Cuestión jurídica
- Valoración de la prueba indiciaria y presuncional en delitos contra la integridad sexual; determinación del grado de convicción necesario para condenar (certeza vs. probabilidad vs. duda).

## Decisión y resultado
- No surge del texto aportado. La doctrina se refiere a criterios generales aplicables en la instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba indiciaria:** En delitos sexuales, por su clandestinidad, debe recurrirse a pruebas indirectas (indicios). Estos deben ser: unívocos (conducir a una sola solución), graves (fundar normalmente una conclusión) y concordantes (conexión lógica entre sí).
- **Grados de convicción:** Certeza (plena convicción) → condena; probabilidad (suficiente aproximación) → procesamiento; duda (estado neutro) → sobreseimiento o absolución.
- **Regla de la sana crítica:** Los indicios se pesan, no se cuentan; mayor cantidad de indicios unívocos, graves y concordantes aumenta la probabilidad o certeza.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la **acusación**: sostiene que la prueba indiciaria es válida y puede fundar condenas si es suficiente y unívoca.
- **Favorable** para la **defensa**: exige que los indicios sean graves, concordantes y unívocos, eliminando posibilidades alternativas; si son débiles o ambiguos, la duda debe resolverse a favor del imputado.
- **Clasificación general:** MIXTO (depende de la calidad de la prueba indiciaria en el caso concreto; proporciona estándares exigentes).

## Cita sugerida
FARIAS RAUL NAZARENO S.D ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Santiago del Estero, Sala C, 28/12/2006, ID SAIJ: FA06220332. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0226-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Farias Raul Nazareno S.d Abuso Sexual con Acceso Carnal E.p Ponce Samanta Macarena. c/  s/, SAIJ, 28/12/2006, 6220332.