---
titulo: "FARIAS Santiago Ángel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 26/05/2015
fuero: Constitucional
numero: 15280056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0825-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/farias-santiago-angel-c-s-9b9db140-0ca2-495c-99c3-8d5f23b8a0e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FARIAS Santiago Ángel c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 26/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 19915/1 (C.C. Nº22064)
- **Carátula:** FARIAS Santiago Ángel - Sucesorio - Act. para Elevar a Cámara
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
- **Fecha:** 26/05/2015
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Civil (sucesorio)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Dr. Roberto M. Pagés Lloveras (presidente), Dr. Octavio Augusto Sánchez (vocal)
- **Secretario:** Dr. Agustín Rugna
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA15280056 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0825-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Sucesorio – Legitimación – Incidente de nulidad – Honorarios
- **Contingencia:** Apelación – Rechazo del recurso – Falta de legitimación activa
- **Hechos clave:** Incidentista hija de quien pagó honorarios; única heredera fallecida; crédito desconocido por herederos
- **Normas:** Art. 253 CPCC San Juan; arts. 687, 3474 y 3475 Código Civil
- **Doctrina:** En sucesorio no cabe pretensión contenciosa; acreedor con crédito desconocido debe iniciar juicio aparte
- **Resultado:** Desfavorable para la incidentista
- **Parte favorecida:** Sucesión (herederos de Angélica G. Oviedo) y Dr. Marcos O. Zapata
- **Parte perjudicada:** Incidentista recurrente (hija de Julio M. Farías)

## Hechos y conflicto
En el sucesorio de Santiago Ángel Farías, la única heredera (Angélica G. Oviedo) falleció. Una incidentista, invocando ser hija de quien pagó los honorarios del Dr. Zapata, solicitó intervención y nulidad. El juez de primera instancia desestimó el planteo por falta de legitimación, reguló honorarios y ordenó citar a los herederos de Oviedo. La incidentista apeló.

## Cuestión jurídica
¿Tiene legitimación la incidentista para intervenir en el sucesorio como acreedora de honorarios pagados por su padre, cuando el crédito no fue reconocido por los herederos?

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso de apelación**, confirmando la sentencia de primera instancia. Costas de Alzada a cargo de la incidentista recurrente. Honorarios de los Dres. Zapata y Flores fijados en 30% de lo regulado en primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
1. El sucesorio es un proceso voluntario; no admite pretensiones contenciosas.
2. El acreedor que invoca un crédito desconocido no puede hacerlo valer dentro del sucesorio; debe iniciar juicio aparte por la vía correspondiente (art. 687 CPCC y arts. 3474-3475 CC).
3. La mera alegación de un crédito no otorga legitimación para intervenir si los herederos lo desconocen.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda intervenir en un sucesorio alegando un crédito no reconocido por los herederos.
- **Favorable** para herederos o sucesión que se opongan a la intervención de terceros acreedores sin crédito reconocido.
- **No relacionado** directamente si el caso futuro involucra un crédito reconocido o una pretensión meramente voluntaria.

## Cita sugerida
"FARIAS Santiago Ángel s/ Sucesorio – Act. para Elevar a Cámara", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 26/05/2015, Expte. 19915/1 (C.C. Nº22064), SAIJ FA15280056.

## Cómo citar

FARIAS Santiago Ángel c/  s/, SAIJ, 26/05/2015, 15280056.