---
titulo: "Fariña María Claudia y otro. c/ Instituto Enrico Fermi S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/08/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99012238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-2109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/farina-maria-claudia-y-otro-c-instituto-enrico-fermi-s-a-y-otros-s-a17ce039-044f-478b-9a04-34073dd1e4c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fariña María Claudia y otro. c/ Instituto Enrico Fermi S.A. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 03/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fariña María Claudia y otro c/ Instituto Enrico Fermi S.A. y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 03/08/1999
- **Magistrados:** Busteros, Celesia, Señaris
- **ID SAIJ:** FA99012238
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-832-2109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad objetiva` `legitimación pasiva` `carga de la prueba` `accidente escolar` `res inter alios acta` `art. 1113 CC` `desfavorable para actor`

## Hechos y conflicto
Actores reclaman indemnización por daños derivados de un cuasidelito civil ocurrido en el colegio demandado. La defensa sostuvo que el hecho no ocurrió en horario escolar ni dentro de las instalaciones del instituto, por lo que no existió intervención de dependientes ni uso de cosas del colegio. La actora afirma lo contrario.

## Cuestión jurídica
Determinar quién debe probar el lugar y horario del accidente para establecer la legitimación pasiva del colegio y la configuración de responsabilidad objetiva (art. 1113 CC).

## Decisión y resultado
No surge del texto la decisión concreta; el tribunal fija doctrina sobre legitimación pasiva y carga probatoria. De la ratio se infiere que correspondería rechazar la demanda si la actora no acreditó la participación del colegio.

## Doctrina / criterio relevante
- Para atribuir responsabilidad, el actor debe probar la autoría del hecho (participación directa o elementos del art. 1113 CC). 
- La negativa del demandado de que el hecho ocurrió en su ámbito no es un hecho extintivo que él deba probar; es carga de la actora demostrar que el accidente se produjo en horario y lugar escolar para enlazar la responsabilidad.
- Rige el principio "res inter alios acta" (lo ocurrido entre otros no perjudica a terceros ajenos).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien demanda a un establecimiento escolar si no puede probar que el hecho ocurrió bajo su custodia (horario y lugar). **FAVORABLE** para el demandado, ya que la carga probatoria del nexo causal recae en el actor.

## Cita sugerida
Fariña María Claudia y otro c/ Instituto Enrico Fermi S.A. y otros s/ Daños y perjuicios (C. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala I, 03/08/1999, SAIJ FA99012238)

## Cómo citar

Fariña María Claudia y otro. c/ Instituto Enrico Fermi S.A. y otros s/, SAIJ, 03/08/1999, 99012238.