---
titulo: "Fasanelli, Ovidio Alfredo c/ Segatti Hnos. S.R.L. y-u otro y-o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/10/1996
fuero: Procesal y civil
numero: 96150248
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fasanelli-ovidio-alfredo-c-segatti-hnos-s-r-l-y-u-otro-y-o-quien-resulte-90fb8728-4391-46a6-a310-341e16751a11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fasanelli, Ovidio Alfredo c/ Segatti Hnos. S.R.L. y-u otro y-o quien resulte responsable s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 22/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID (SAIJ):** FA96150248
- **Carátula:** Fasanelli, Ovidio Alfredo c/ Segatti Hnos. S.R.L. y-u otro y-o quien resulte responsable s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
- **Sala:** Civil / C
- **Fecha:** 22/10/1996
- **Jurisdicción:** Chubut, Argentina
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Daños y Perjuicios
- **Magistrados:** Carlos Velázquez, Juan Manino, Carlos Ferrari
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `responsabilidad concurrente`, `riesgo creado`, `iura curia novit`, `art. 1113 CC`, `indemnización`, `daño material`, `valor de mercado`, `reparación`, `enriquecimiento incausado`, `colisión vehículos`

## Hechos y conflicto
Colisión de dos vehículos en movimiento. Se reclaman daños y perjuicios. El demandado invoca eximentes de responsabilidad; el actor pretende reparación integral. El tribunal de alzada revisa la sentencia de primera instancia en apelación.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la competencia del tribunal de alzada (aplicación del principio *iura curia novit*) y la responsabilidad civil en una colisión de vehículos bajo el art. 1113, 2ª parte, 2º párrafo del Código Civil (riesgo creado). El tope indemnizatorio por gastos de reparación del automotor.

## Decisión y resultado
El tribunal, como órgano *ad quem*, confirma que la competencia se abre según el alcance del recurso, pero dentro del temario puede aplicar distintas normas jurídicas sin alterar los hechos. En cuanto a la responsabilidad, **no se neutralizan las presunciones del art. 1113 CC** cuando colisionan dos vehículos; el demandado (dueño/guardián) es responsable por riesgo creado salvo que pruebe causalidad ajena (hecho de la víctima, tercero o caso fortuito). La indemnización por reparación del móvil **tiene como tope el valor de mercado del vehículo usado**; si el costo de reparación supera ese valor, se produce enriquecimiento incausado. El valor de plaza es un hecho público y notorio, apreciable de oficio.

**Resultado:** Mixto (favorable al demandado en cuanto al tope indemnizatorio; desfavorable en cuanto a la presunción de responsabilidad; favorable al actor en cuanto a la aplicación de la presunción del riesgo creado).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Iura curia novit:** El tribunal de alzada puede calificar jurídicamente los hechos de modo distinto al fallo recurrido, sin alterar los presupuestos fácticos.
2. **Responsabilidad por riesgo creado (art. 1113 CC):** En colisión de vehículos las presunciones no se neutralizan; el demandado debe probar eximentes (hecho de la víctima, tercero o caso fortuito) para eximirse.
3. **Indemnización por reparación del automotor:** El costo de reparación no puede exceder el valor de mercado del vehículo usado; lo contrario genera enriquecimiento incausado. Ese valor es hecho público y notorio.

## Señales para favorabilidad
- **Para el demandado:** Favorable por el límite al monto indemnizatorio (tope valor de mercado); desfavorable porque se aplica la presunción de responsabilidad del art. 1113 CC, invirtiendo la carga de la prueba.
- **Para el actor:** Favorable porque se mantiene la presunción de responsabilidad objetiva; desfavorable si pretende reparación sin tope (el valor de mercado limita la suma).
- **Para terceros:** Útil para invocar la doctrina *iura curia novit* en apelaciones sin alterar hechos; aplicable en casos de colisión para evitar la neutralización de presunciones.

## Cita sugerida
Fasanelli, Ovidio Alfredo c/ Segatti Hnos. S.R.L. y-u otro y-o quien resulte responsable s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala Civil C), Chubut, 22/10/1996 (ID SAIJ: FA96150248). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0516-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fasanelli, Ovidio Alfredo c/ Segatti Hnos. S.R.L. y-u otro y-o quien resulte responsable s/, SAIJ, 22/10/1996, 96150248.