Fascetto, Martin Alejandro c/ Maccus SA s/ sumarisimo
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 01/04/2026
Cita
Fascetto, Martin Alejandro c/ Maccus SA s/ sumarísimo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 01/04/2026, Expediente N° 24019/2025, ID SAIJ FA26130535.
Hechos y conflicto
El actor promovió acción autónoma de nulidad de cosa juzgada por sentencia írrita contra el pronunciamiento de la Sala F que dejó sin efecto una asamblea societaria, alegando que ese tribunal se basó en una suspensión cautelar luego declarada inexistente por falta de firma ológrafa. La demanda fue rechazada en la vía intentada ante la alzada, y el expediente se asignó por conexidad al juzgado N°1, que lo remitió al juzgado N°14 (donde tramitó el proceso original). El juzgado N°14 se declaró incompetente por considerar agotada su competencia, trabándose conflicto negativo.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar qué juzgado resultaba competente para conocer la acción autónoma de nulidad de sentencia. Por mayoría (Machin y Ballerini), resolvió asignar la causa al juzgado N°14, aplicando el principio de perpetuatio jurisdictionis: el mismo tribunal que dictó la sentencia impugnada debe conocer la acción de nulidad, aun cuando se trate de una sentencia de alzada. La Dra. Tevez disintió, sosteniendo que al ser una acción autónoma con objeto distinto, corresponde el sorteo por turno (art. 56 RJC). La decisión es de naturaleza procesal, sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la acción autónoma de nulidad de sentencia es consecuencia del proceso donde se dictó el pronunciamiento cuestionado, por lo que rige la perpetuatio jurisdictionis y el mismo juez de la causa original debe intervenir, incluso si la sentencia proviene de una sala de alzada. Este fallo favorece a quien pretenda radicar la nulidad ante el juez natural del proceso originario, y perjudica a quien busque un nuevo sorteo o un tribunal distinto. Es útil como precedente en conflictos de competencia sobre acciones de nulidad de sentencia, pero no aborda el fondo de la nulidad, por lo que su favorabilidad es limitada a la cuestión competencial.
Tags
competencia; acción autónoma de nulidad; perpetuatio jurisdictionis; sentencia írrita; conflicto negativo; juzgado N°14; mayoría.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fascetto, Martin Alejandro c/ Maccus SA s/ sumarisimo, SAIJ, 01/04/2026, 26130535.