---
titulo: "Favacard S.A. c/ González Armijo Ana y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/03/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98011689
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-986-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/favacard-s-a-c-gonzalez-armijo-ana-y-otro-s-e4b11c14-dd28-4b5e-943f-2d1b3e3ef9ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Favacard S.A. c/ González Armijo Ana y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 12/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA98011689  
- **Carátula:** Favacard S.A. c/ González Armijo Ana y otro s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala:** 02 / C  
- **Fecha:** 12/03/1998  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Oteriño, Dalmasso, Zampini  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-986-1108-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-986-1108-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecución  
- **Contingencia:** Negativa de título ejecutivo para tarjeta de crédito  
- **Hechos clave:** Contrato sin deuda líquida; certificado unilateral no firmado por deudor; cláusula contractual habilitante  
- **Normas:** arts. 518 y 521 inc. 2 CPC; art. 793 C. Comercio  
- **Doctrina:** La tarjeta de crédito no es título ejecutivo; prohibición de autocreación de títulos por entidades no bancarias  
- **Resultado:** Rechazo de ejecución – desfavorable para ejecutante  
- **Parte favorecida:** Deudor (Ana González Armijo)  
- **Parte perjudicada:** Favacard S.A.  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Favacard S.A. promovió juicio ejecutivo por saldo de tarjeta de crédito presentando el contrato de adhesión y un certificado de deuda expedido por su gerente y contador, conforme a cláusula que habilitaba esa vía. El deudor cuestionó la idoneidad del título.

## Cuestión jurídica
¿El contrato de tarjeta de crédito, junto con un certificado de deuda unilateral, constituye título ejecutivo hábil (art. 518 CPC) o se requiere un instrumento firmado por el obligado que contenga deuda líquida y exigible?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la ejecución. El contrato no contiene deuda determinada y el certificado no está suscripto por el deudor, por lo que no cumple los requisitos del art. 518 ni del art. 521 inc. 2 CPC. La facultad de autocreación de títulos ejecutivos (art. 793 C. Com.) es exclusiva de bancos en cuentas corrientes. **Resultado:** desfavorable para el ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- El contrato de tarjeta de crédito no es título ejecutivo por sí mismo.  
- La preparación de la vía ejecutiva requiere un instrumento que, una vez reconocido, traiga aparejada ejecución.  
- No es válido crear títulos ejecutivos por cláusula contractual fuera de los casos legales (bancos, cuenta corriente).  
- Mientras no haya ley que otorgue carácter ejecutivo a los saldos de tarjeta, no cabe vía ejecutiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para deudores:** Impide ejecuciones basadas en certificados unilaterales; útil para impugnar ejecuciones de tarjeta en la misma jurisdicción.  
- **Desfavorable para acreedores (emisores):** Bloquea la vía ejecutiva sin reconocimiento del deudor.  
- **Contexto:** Precedente de la Provincia de Buenos Aires (1998) sobre inejecutividad de títulos convencionales no bancarios.

## Cita sugerida
Favacard S.A. c/ González Armijo Ana y otro s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 12/03/1998, ID SAIJ FA98011689, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-986-1108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Favacard S.A. c/ González Armijo Ana y otro s/, SAIJ, 12/03/1998, 98011689.
