---
titulo: "Favaloro, Rene c/ Zimmer, Jose y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 17/11/1989
fuero: Civil
numero: 89020654
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-456-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/favaloro-rene-c-zimmer-jose-y-otro-s-7f0acaba-74c5-470a-91bc-b69bb64089fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Favaloro, Rene c/ Zimmer, Jose y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 17/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Favaloro, René c/ Zimmer, José y otro s/ cobro de honorarios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- **Fecha**: 17/11/1989
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional, Civil)
- **Magistrados**: Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
- **Fuente**: SAIJ, ID FA89020654
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-456-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
Materia: honorarios médicos, gestión de negocios. Contingencia: cobro de pagarés. Hechos clave: intervención quirúrgica, firma de pagarés por hijo del paciente, imposibilidad del paciente de oponerse. Normas: CC 1874, 2297, 2303. Doctrina: gestión de negocios sobre mandato tácito. Resultado: favorable al médico. Parte favorecida: acreedor (Zimmer). Parte perjudicada: deudor (Favaloro). Fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Paciente (Favaloro) debía ser operado. Su esposa gestionó internación y su hijo firmó tres pagarés para garantizar honorarios del médico (Zimmer). Favaloro luego cuestionó los pagarés alegando falta de mandato. Conflicto: si el hijo actuó como mandatario tácito o gestor de negocios, y si el paciente debe pagar.

## Cuestión jurídica
¿Está obligado el paciente a pagar los pagarés firmados por su hijo cuando el paciente no pudo oponerse a la gestión y ésta resultó útil?

## Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar al cobro. Aplicó **gestión de negocios** (arts. 2297, 2303 CC) y descartó mandato tácito. El paciente debe pagar porque la gestión fue útil y no hubo oposición.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando el dueño del negocio está imposibilitado de oponerse (ej. por estado de salud) y la gestión es útil, se configura gestión de negocios, no mandato tácito. El hijo, incluso si es menor adulto, puede actuar válidamente como gestor, generando obligaciones para el paciente (enriquecimiento sin causa).

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para un médico/tercero que cobra honorarios de un paciente que se benefició de una gestión ajena sin oposición, y **DESFAVORABLE** para el paciente o herederos que pretendan desconocer obligaciones contraídas en su beneficio durante su incapacidad.

## Cita sugerida
Favaloro, René c/ Zimmer, José y otro s/ cobro de honorarios, CNACiv, Sala A, 17/11/1989, SAIJ FA89020654, https://www.saij.gob.ar/123456789-456-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Favaloro, Rene c/ Zimmer, Jose y Otro s/, SAIJ, 17/11/1989, 89020654.