---
titulo: "FAYANAS Jorge Omar c/ VIÑA Norberto Javier s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 09/05/1985
fuero: Procesal
numero: 85020796
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-697-0205-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fayanas-jorge-omar-c-vina-norberto-javier-s-81fc27dc-32b1-4bb8-8052-5f523798dc6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FAYANAS Jorge Omar c/ VIÑA Norberto Javier s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 09/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA85020796  
- **Carátula:** FAYANAS Jorge Omar c/ VIÑA Norberto Javier s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil  
- **Sala/Instancia:** A / C  
- **Fecha:** 09/05/1985  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Simulación  
- **Magistrados:** Luaces, De Mundo, Escuti Pizarro  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-697-0205-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-697-0205-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: cosa juzgada`, `contingencia: excepción de cosa juzgada`, `hechos clave: proceso anterior con sentencia firme`, `normas: art. 347 inc. 6 CPCC` (texto anterior y posterior a ley 22.434), `doctrina: orden público / jerarquía constitucional`, `resultado: declaración oficiosa de cosa juzgada`, `parte favorecida: quien invoca cosa juzgada`, `parte perjudicada: quien intenta reeditar litigio`, `fuente: SAIJ FA85020796`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos concretos del caso de simulación. El fallo aborda un incidente procesal: se discute la oportunidad para oponer la defensa de **cosa juzgada**. El tribunal decide si esta defensa puede ser declarada de oficio por el juez o si debe articularse como excepción previa (art. 347 inc. 6 CPCC).

## Cuestión jurídica
¿La cosa juzgada, por su carácter de orden público y jerarquía constitucional, puede ser declarada de oficio por el juez, incluso antes de la reforma del CPCC (ley 22.434) que lo autorizó expresamente?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que **sí**; el juez puede y debe declarar la cosa juzgada de oficio cuando sea patente, clara y ostensible, con independencia de la oportunidad procesal para articularla como excepción. La reforma de la ley 22.434 solo confirmó una facultad que la doctrina y jurisprudencia mayoritarias ya reconocían.

## Doctrina / criterio relevante
- La cosa juzgada es **materia de orden público y tiene jerarquía constitucional** (cita CSJN Fallos 285:78; LL 1982-A-334).  
- Tiene una **función positiva** que trasciende el interés privado: satisface la **finalidad pública de paz social** (cita Podetti, Guasp, Liebman).  
- La defensa puede ser declarada de oficio por el juez aun antes de la reforma de la ley 22.434.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la autoridad de la cosa juzgada (actor o demandado en un proceso anterior).  
- **Desfavorable** para quien pretende reeditar un litigio ya resuelto.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso posterior no involucra identidad de objeto, causa o partes.  
- Sirve para reforzar argumentos sobre **improcedencia de reabrir procesos firmes** y sobre la **facultad/deber judicial de declarar la cosa juzgada de oficio**.

## Cita sugerida
*FAYANAS Jorge Omar c/ VIÑA Norberto Javier s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C – 09/05/1985 – ID SAIJ: FA85020796 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-697-0205-8ots-eupmocsollaf*

## Cómo citar

FAYANAS Jorge Omar c/ VIÑA Norberto Javier s/, SAIJ, 09/05/1985, 85020796.