---
titulo: "Fca Compañía Financiera SA c/ Marco, Hilda Verónica s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/03/2021
fuero: Procesal
numero: 21130171
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fca-compania-financiera-sa-c-marco-hilda-veronica-s-a6a88116-48e1-44c5-a27f-8b8f387e5bf8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fca Compañía Financiera SA c/ Marco, Hilda Verónica s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 17/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fca Compañía Financiera SA c/ Marco, Hilda Verónica s/ secuestro prendario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 17/03/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Villanueva - Machin
- **ID SAIJ:** FA21130171
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`secuestro prendario`, `caducidad de instancia`, `declaración de oficio`, `pandemia COVID-19`, `suspensión de plazos`, `CPR 310-2°`, `ejecución prendaria`, `desfavorable para actor`, `favorable para demandado`

## Hechos y conflicto
Ejecución prendaria iniciada por Fca Compañía Financiera SA contra Hilda Verónica Marco. El tribunal declaró de oficio la caducidad de la instancia. El actor apeló, alegando que las medidas restrictivas por la pandemia (Acordada CSJN 6/2020) suspendieron los plazos procesales y que el plazo de caducidad no debía computarse durante ese período.

## Cuestión jurídica
Si procede la declaración de oficio de la caducidad de instancia en un secuestro prendario cuando el plazo legal (CPR 310-2°) ya se había consumido antes de la suspensión de plazos por la pandemia COVID-19.

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución que declaró la caducidad de oficio. El tribunal rechazó la apelación: el plazo de caducidad estaba cumplido antes de la feria extraordinaria (03/08/2020) y la actora no impulsó el proceso una vez reiniciada la actividad jurisdiccional. **Resultado:** desfavorable para la actora (Fca Compañía Financiera SA); favorable para la demandada (Hilda Verónica Marco).

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad de instancia se funda en el abandono del proceso y la presunción de desinterés del impulsante (cfr. Palacio, Derecho Procesal Civil, t. IV, p. 218).
- El plazo del art. 310 inc. 2° CPCC se aplica a los secuestros prendarios (ley 12.962, dec. ley 15.348/46:39).
- La suspensión de plazos por la pandemia no impide la caducidad si el plazo ya se había consumido antes de dicha suspensión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el demandado en una ejecución prendaria (o cualquier proceso) que se beneficie de la inactividad del actor.
- **Desfavorable** para el actor que busca mantener viva la instancia y no impulsó el proceso dentro del plazo legal.
- **No relacionado** con discusiones sobre fondo del crédito o defensas del deudor; solo sobre el aspecto procesal de caducidad.

## Cita sugerida
*Fca Compañía Financiera SA c/ Marco, Hilda Verónica s/ secuestro prendario*, CNCom., Sala C, 17/03/2021, ID SAIJ FA21130171, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0311-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fca Compañía Financiera SA c/ Marco, Hilda Verónica s/, SAIJ, 17/03/2021, 21130171.