---
titulo: "Fedelhez, Valeria c/ Gori, Eduardo y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/07/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96011682
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-286-1106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fedelhez-valeria-c-gori-eduardo-y-otros-s-96ee0d0a-1f67-481b-9602-c2980f29c251
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fedelhez, Valeria c/ Gori, Eduardo y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 11/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fedelhez, Valeria c/ Gori, Eduardo y otros s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha:** 11/07/1996  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Suárez, Ferrer  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96011682  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-286-1106-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `gastos médicos`, `gastos de farmacia`, `incapacidad sobreviniente`, `pérdida de chance`, `lucro cesante`, `carga probatoria`, `prueba del daño`, `desfavorable para actor`, `mixto`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó indemnización por daños derivados de un accidente, incluyendo gastos médicos y de farmacia, incapacidad sobreviniente (como pérdida de chance laboral) y lucro cesante. El tribunal evaluó la suficiencia probatoria de cada rubro.

## Cuestión jurídica
Determinar el estándar de prueba exigible para acreditar: (i) gastos médicos/farmacia, (ii) incapacidad como pérdida de chance autónoma, y (iii) lucro cesante.

## Decisión y resultado
- **Gastos médicos/farmacia:** se flexibiliza la prueba solo para montos menores; para sumas elevadas se exige comprobación parcial. → **Desfavorable al actor** si reclama montos altos sin respaldo.
- **Incapacidad/pérdida de chance:** se rechaza la autonomía del rubro por duplicación indemnizatoria con la incapacidad sobreviniente. → **Desfavorable al actor**.
- **Lucro cesante:** la sola inactividad laboral no prueba la pérdida de ingresos; se requiere demostración concreta del perjuicio. → **Desfavorable al actor**.

**Parte favorecida:** demandados (por restricción probatoria y rechazo de rubros).  
**Parte perjudicada:** actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Para gastos médicos/farmacia: si el monto es elevado, no se presume; debe haber prueba al menos parcial.
- La pérdida de chance laboral no es rubro autónomo si ya se indemniza la incapacidad sobreviniente.
- El lucro cesante exige prueba de la pérdida efectiva de ingresos, no solo de la falta de trabajo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien reclama:
- gastos médicos altos sin comprobantes,
- pérdida de chance como rubro separado de la incapacidad,
- lucro cesante sin prueba concreta de ingresos no percibidos.

**Favorable** para quien defiende:
- exigencia de prueba rigurosa,
- rechazo de duplicación indemnizatoria.

## Cita sugerida
*Fedelhez, Valeria c/ Gori, Eduardo y otros s/ daños y perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 11/07/1996, SAIJ ID FA96011682. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-286-1106-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fedelhez, Valeria c/ Gori, Eduardo y otros s/, SAIJ, 11/07/1996, 96011682.