Federacion Agraria Arg. Coop. de Seguros Ltda. c/ s/ (SAIJ, 07/03/2007)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C.S.J. Nro. 79 Año 2005
Carátula: FEDERACION AGRARIA ARG. COOP. DE SEGUROS LTDA. c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala/Instancia: S (unipersonal o sala no especificada)
Fecha: 2007-03-07
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Magistrados: FALISTOCCO, GASTALDI (por sus fundamentos), NETRI, SPULER, VI GO
URL fuente: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0907-0ots-eupmocsollaf
ID fuente (SAIJ): FA07090019

Tags para análisis posterior

Materia: Constitucional, procesal constitucional (queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad)
Contingencia: Rechazo de queja por incumplimiento de recaudos formales
Hechos clave: Liquidación forzosa de cooperativa; crédito fiscal; compensación; caducidad de diferimiento impositivo
Normas citadas: Ley 7055, arts. 3 inc. 2 y 8
Doctrina: Autosuficiencia del recurso de inconstitucionalidad (carga de relatar antecedentes y demostrar conexión entre hechos y cuestión constitucional)
Resultado: Rechazo de la queja
Parte favorecida: La Cámara que denegó el recurso de inconstitucionalidad (no hay parte contraria expresa)
Parte perjudicada: Federación Agraria Argentina Cooperativa de Seguros Ltda. (recurrente)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Federación Agraria Argentina Cooperativa de Seguros Ltda. interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado por la Cámara. Contra esa denegación presentó queja ante la Corte Suprema de Santa Fe. La Cámara había sostenido que el diferimiento impositivo caducó con la apertura del proceso de liquidación forzosa, y no por las causales invocadas por la entidad fiscal; que la recurrente no demostró que existiera acto administrativo anterior que modificara esa situación; que durante la liquidación la cooperativa actuó bajo régimen concursal, impidiendo la compensación por el acreedor pero permitiéndola a la fallida; y que la recurrente había fragmentado las consideraciones de la Sala.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad cumplía con los requisitos de autosuficiencia del art. 3 inc. 2 de la ley 7055 (relato completo y objetivo de antecedentes) y con la carga de rebatir los fundamentos de la denegatoria (art. 8 ley 7055).

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte consideró que la recurrente omitió un relato completo de los antecedentes necesarios para comprender el alcance de los planteos impugnativos, y no rebatió suficientemente los motivos de la Cámara para denegar el recurso de inconstitucionalidad. No se acreditó la conexión entre hechos relevantes y la cuestión constitucional, ni se demostró la arbitrariedad alegada.

Doctrina / criterio relevante

Autosuficiencia del recurso de inconstitucionalidad: El escrito debe contener un relato completo y objetivo de los antecedentes fácticos necesarios para comprender el planteo y verificar su atinencia. No basta la mera invocación de arbitrariedad; debe demostrarse en concreto cómo operó.
Carga de rebatir en la queja: El recurrente debe refutar los fundamentos que llevaron a denegar el recurso de inconstitucionalidad, no limitarse a fragmentar las consideraciones del tribunal inferior.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una decisión por vía de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad si no cumple estrictamente con los requisitos de autosuficiencia y fundamentación específica. El fallo refuerza la exigencia de un escrito completo que demuestre la relación entre hechos y cuestión constitucional, y la necesidad de rebatir puntualmente los argumentos de la denegatoria.

Cita sugerida

FEDERACION AGRARIA ARG. COOP. DE SEGUROS LTDA. c/ s/, CSJ Santa Fe, 07/03/2007, C.S.J. Nro. 79/2005, SAIJ FA07090019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0907-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.