Federación Argentina de Colegios de Abogados c/ EN-ANSES s/ (SAIJ, 18/02/2015)

Datos de identificación y cita

Carátula: Federación Argentina de Colegios de Abogados c/ EN-ANSES s/ proceso de conocimiento
Tribunal: Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nro. 9
Magistrado: Pablo G. Cayssials
Fecha: 18 de febrero de 2015
Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
Fuero: Administrativo - Civil - Procesal
Fuente: SAIJ - ID FA15100066
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0015-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: medida cautelar de no innovar hechos clave: Registro de Abogados y Gestores Administrativos ANSES normas: art. 230 CPCCN, Res. ANSES 479/2014, Ley 26854 doctrina: suspensión de acto administrativo por ilegalidad manifiesta, verosimilitud del derecho, peligro en la demora resultado: favorable a la actora parte favorecida: Federación Argentina de Colegios de Abogados parte perjudicada: ANSES fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Federación Argentina de Colegios de Abogados impugnó la Res. ANSES N° 479/2014, que creaba un Registro de Abogados y Gestores Administrativos y exigía su inscripción como requisito previo para ejercer la representación de afiliados ante ANSES. Solicitó una medida cautelar de no innovar, alegando que la resolución violaba derechos de los abogados.

Cuestión jurídica

Procedencia de la suspensión cautelar de un acto administrativo (Res. ANSES 479/2014) por presunta ilegalidad, en los términos del art. 230 del CPCCN.

Decisión y resultado

Se hace lugar a la medida cautelar. Se suspende la Res. ANSES N° 479/2014, fijando como vigencia máxima seis meses.

Doctrina / criterio relevante

La presunción de legitimidad del acto administrativo no es absoluta: la suspensión procede por razones de interés público, para evitar perjuicios graves al interesado, o cuando se alegare fundadamente una nulidad absoluta. En el caso, se acreditaron prima facie los recaudos del art. 230 CPCCN (verosimilitud del derecho y peligro en la demora) y la seriedad de las objeciones contra la resolución impugnada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que impugna un acto administrativo, especialmente cuando invoca violación de derechos de terceros (abogados). La resolución muestra una postura proactiva del juez para revisar actos administrativos restrictivos cuando existe ilegalidad prima facie y daño irreparable en ciernes. Es favorable para quien busca la suspensión urgente de una norma reglamentaria.

Cita sugerida

Federación Argentina de Colegios de Abogados c/ EN-ANSES s/ proceso de conocimiento, Juzg. Cont. Adm. Fed. Nro. 9, 18/02/2015, SAIJ FA15100066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0015-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.