Federacion Argentina de Empleados de Comercio c/ Amorrortu Ediciones S.A. s/ (SAIJ, 30/11/1994)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA94040309
Carátula: FEDERACION ARGENTINA DE EMPLEADOS DE COMERCIO c/ AMORRORTU EDICIONES S.A. s/ COBRO DE APORTES
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Sala / Instancia: Sala II / C
Fecha: 1994-11-30
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Laboral
Magistrados: Bermúdez - González
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0404-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro de aportes contingencia: aportes sindicales / previsionales complementarios hechos clave: convenio colectivo 130/75; sistema retiro complementario normas: CCT 130/75; art. 14 CN doctrina: autonomía colectiva; contribuciones no forzosas resultado: favorable a la federación gremial parte favorecida: FAEC parte perjudicada: Amorrortu Ediciones S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Federación Argentina de Empleados de Comercio (FAEC) demandó a Amorrortu Ediciones S.A. por cobro de aportes creados mediante acta del 21/6/91, que establecía un sistema de retiro complementario integrado al CCT 130/75. La empresa se negó a pagar, alegando que la contribución era forzosa y confiscatoria, y que el convenio colectivo no podía crear un régimen previsional complementario.

Cuestión jurídica

Determinar si la creación de un sistema complementario de previsión social por convenio colectivo (CCT 130/75) constituye una contribución forzosa vedada por el art. 14 CN, y si la autonomía colectiva puede crear institutos de protección social para los trabajadores en pasividad.

Decisión y resultado

La Cámara Nacional del Trabajo, Sala II, confirmó la validez del sistema de retiro complementario. Rechazó el carácter forzoso o confiscatorio de la contribución empresarial, considerándola pactada libremente en el marco de la negociación colectiva. Falló a favor de la FAEC y en contra de Amorrortu Ediciones S.A.

Doctrina / criterio relevante

Los convenios colectivos pueden crear contribuciones empresariales para sostener instituciones de desarrollo social (turismo, esparcimiento, previsión complementaria) sin que ello importe confiscación ni violación del art. 14 CN.
La autonomía colectiva es competente para crear institutos que protejan los intereses de los representados tanto en actividad como en pasividad; no existe sustitución del sistema estatal sino complemento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostiene la validez de aportes o contribuciones creados por convenio colectivo, incluso si son de naturaleza previsional complementaria.
DESFAVORABLE para la parte que alega carácter forzoso, confiscatorio o incompetencia de la autonomía colectiva en materia de beneficios sociales complementarios.
MIXTO si se discuten límites a la autonomía colectiva o topes de contribuciones (no aplica aquí).

Cita sugerida

"FEDERACION ARGENTINA DE EMPLEADOS DE COMERCIO c/ AMORRORTU EDICIONES S.A. s/ COBRO DE APORTES", CNAT, Sala II, 30/11/1994, ID SAIJ FA94040309, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0404-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.