---
titulo: "Federacion Economica de Catamarca c/ Edecat s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/03/2007
fuero: Constitucional
numero: 7300005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0037-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/federacion-economica-de-catamarca-c-edecat-s-812d0d50-1193-43f8-9196-d48a4b11bf3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Federacion Economica de Catamarca c/ Edecat s/

CORTE DE JUSTICIA · 19/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FEDERACION ECONOMICA DE CATAMARCA c/ EDECAT s/ ACCION DE AMPARO JUDICIAL DE INTERESES DIFUSOS O DERECHOS DIFUSOS s/ RECURSO DE CASACION
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 19/03/2007
- **Magistrados**: César Ernesto Oviedo, José Ricardo Cáceres, María Cristina Casas Nóblega
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA07300005 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0037-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Constitucional / Ámbito: Local (Catamarca)

## Tags para análisis posterior
`honorarios`, `amparo colectivo`, `contenido económico`, `casación`, `discrecionalidad judicial`, `arbitrariedad`, `rechazo del recurso`, `parte vencida: actora`

## Hechos y conflicto
La Federación Económica de Catamarca promovió amparo colectivo contra Edecat S.A. por sobrefacturación en tarifas eléctricas. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción y reguló honorarios en $8.000, considerando que el amparo carece de base económica. La Cámara confirmó. La actora recurrió en casación, alegando violación de los arts. 6 inc. a) y 19 de la Ley Arancelaria local (Ley 3956) y arbitrariedad (arts. 17 y 18 CN), por considerar que la condena a reintegrar sumas determina contenido económico.

## Cuestión jurídica
Si la regulación de honorarios en un amparo colectivo es revisable en casación y si el proceso tiene o no contenido económico que exija aplicar el art. 6 inc. a) de la ley arancelaria.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación** (unanimidad). Confirmación de la regulación de honorarios. Costas a la actora recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es un proceso sin monto litigioso; aun cuando tenga consecuencias económicas, carece de "directo interés económico" como objeto de la causa.
- La regulación de honorarios es cuestión de hecho, no revisable en casación salvo arbitrariedad manifiesta (doctrina SCBs.As.).
- La discrecionalidad del juez para fijar honorarios en base a pautas cualitativas (incs. b a f de la ley) es razonable y no arbitraria.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar honorarios bajos en amparos colectivos o revisar la base regulatoria en casación. **FAVORABLE** para quien defienda regulaciones basadas en pautas cualitativas y la irrevisibilidad de honorarios en casación.

## Cita sugerida
*FEDERACION ECONOMICA DE CATAMARCA c/ EDECAT s/ ACCION DE AMPARO... s/ RECURSO DE CASACION*, Corte de Justicia de Catamarca, 19/03/2007, SAIJ FA07300005, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Federacion Economica de Catamarca c/ Edecat s/, SAIJ, 19/03/2007, 7300005.