---
titulo: "Federación Patronal c/ Ingema s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 19/05/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94012933
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-339-2104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/federacion-patronal-c-ingema-s-01fcf359-9d39-4185-804e-b165bcf5b9dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Federación Patronal c/ Ingema s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 19/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Federación Patronal c/ Ingema s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- **Magistrados:** Sosa - Crespi
- **Fecha:** 19/05/1994
- **Fuente:** SAIJ – ID FA94012933
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-339-2104-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Materia:** Ejecutivo

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: costas` `hechos clave: vencimiento parcial y mutuo` `normas: arts. 71 y 556 CPCC` `doctrina: distribución proporcional de costas` `resultado: parcialmente favorable al actor` `parte favorecida: actor (85% costas a cargo del demandado)` `parte perjudicada: demandado (vencido en lo principal, reduce intereses)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo iniciado por Federación Patronal contra Ingema. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título y pidió reducción de intereses punitorios. El actor resistió el pedido de reducción. El juez rechazó la excepción (mandó adelantar ejecución por capital) pero acogió la reducción de intereses punitorios. Ambas partes apelaron la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
¿Cómo deben distribuirse las costas cuando ambas partes resultan vencidas parcialmente en un juicio ejecutivo?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la distribución de costas en forma proporcional: 85% al demandado (vencido en lo principal) y 15% al actor (vencido en la reducción de intereses). Aplicó los arts. 71 y 556 del CPCC.

## Doctrina / criterio relevante
En el juicio ejecutivo rige el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC), pero el art. 556 del mismo código exceptúa al vencido de las costas por pretensiones desestimadas. Cuando ninguna parte obtiene satisfacción integral, el juez debe distribuir las costas prudencialmente en proporción al éxito obtenido, similar al vencimiento parcial y mutuo del art. 71 CPCC.

## Señales para favorabilidad
- **Para el ejecutante (Federación Patronal):** **MIXTO** – favorable porque se rechazó la excepción y se mandó adelantar ejecución por capital; desfavorable porque se redujeron intereses y se le impuso el 15% de las costas.
- **Para el demandado (Ingema):** **MIXTO** – desfavorable en lo principal (rechazo excepción, condena al capital y 85% de costas), favorable en la reducción de intereses y en la distribución proporcional de costas.

## Cita sugerida
Federación Patronal c/ Ingema s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 19/05/1994, SAIJ FA94012933, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-339-2104-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Federación Patronal c/ Ingema s/, SAIJ, 19/05/1994, 94012933.