---
titulo: "Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/12/2013
fuero: Comercial
numero: 13190060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0913-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/federacion-patronal-seguros-s-a-en-j-100-784-36-550-barragan-ricardo-guillermo-y-33ae7f93-87a7-4260-9a1e-e32d5befe718
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 18/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/ s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Mendoza)
- **Sala/Instancia:** 01 / S
- **Fecha:** 18/12/2013
- **Jurisdicción:** Mendoza | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** PÉREZ HUALDE, NANCLARES, PALERMO
- **ID SAIJ:** FA13190060 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0913-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: denuncia de siniestro` `hechos clave: omisión de pronunciamiento` `normas: art. 56 L.S., arts. 2-8-37 Ley 24240` `doctrina: deber de expedirse, silencio como aceptación` `resultado: favorable al asegurado` `parte favorecida: asegurado/consumidor` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El asegurado denunció un siniestro. La aseguradora no se pronunció dentro de los 30 días de recibida la información del art. 46 L.S., invocando una cláusula de exclusión de cobertura. El conflicto gira en torno a si la omisión de pronunciamiento importa aceptación tácita del siniestro, incluso cuando existe una cláusula de exclusión redactada por la propia aseguradora.

## Cuestión jurídica
¿La omisión de la aseguradora de expedirse dentro del plazo del art. 56 L.S. constituye aceptación del siniestro, aun cuando medie una cláusula de exclusión de cobertura, considerando que el contrato de seguro es de consumo?

## Decisión y resultado
La Corte resolvió que la omisión de la aseguradora de pronunciarse dentro de los 30 días implica aceptación del siniestro (art. 56 L.S.), no pudiendo excusarse en cláusulas de exclusión redactadas por ella. Se aplica el principio _in dubio pro consumidor_ y las normas de la Ley 24240. Resultado: **favorable al asegurado/consumidor**.

## Doctrina / criterio relevante
- El deber de pronunciamiento del art. 56 L.S. es una carga que no puede quedar librada a la voluntad del asegurador bajo pretexto de cláusulas de exclusión.
- El contrato de seguro es de consumo, aplicándose los principios de buena fe, información veraz y nulidad de cláusulas abusivas (Ley 24240).
- La omisión de expedirse equivale a reconocimiento implícito de la garantía.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque el deber de pronunciamiento del art. 56 L.S. (asegurado/consumidor) frente a una aseguradora que omitió responder. **DESFAVORABLE** para la aseguradora que intenta negar cobertura con cláusulas de exclusión sin haber respondido dentro del plazo legal.

## Cita sugerida
*Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/ s/* (Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 01, 18/12/2013, ID SAIJ FA13190060). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0913-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/  s/, SAIJ, 18/12/2013, 13190060.