Federal Mogul Distribuidora S.A. c/ Casa Ghirardi y Urquiza Hnos. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FEDERAL MOGUL DISTRIBUIDORA S.A. c/ CASA GHIRARDI Y URQUIZA HNOS. s/ ORDINARIO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
• Fecha: 27/04/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero Comercial, Nacional
• Magistrados: Quintana Terán, Caviglione Fraga
• ID SAIJ: FA89130224
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0319-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: comercial contingencia: pago - prueba - títulos de crédito hechos clave: devolución de título al deudor - presunción de pago - notas de débito unilaterales normas: CCIV 877, 878, 744, 624 - CCOM 43 - dec ley 5965/63:42 doctrina: posesión del título por el deudor presume pago total - notas de débito no generan crédito por sí mismas resultado: desfavorable para la actora parte favorecida: CASA GHIRARDI Y URQUIZA HNOS. (demandada) parte perjudicada: FEDERAL MOGUL DISTRIBUIDORA S.A. (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (FEDERAL MOGUL) reclamaba el pago de una deuda basada en notas de débito por pagos tardíos. La demandada (CASA GHIRARDI) se defendió alegando pago, sosteniendo que tenía en su poder los títulos de crédito originales. La actora intentó probar la deuda con sus libros contables y una pericia contable que registraba las notas de débito.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la posesión del título por el deudor (presunción de pago) y de las notas de débito unilaterales para generar obligaciones exigibles.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la pretensión de la actora. Consideró pagada la deuda porque el deudor poseía los títulos originales (presunción de pago, arts. 877/878 CCIV y dec. ley 5965/63:42). Además, declaró que las notas de débito unilaterales no prueban la existencia de un crédito, y su mero registro contable no las convalida (art. 43 CCOM).

Doctrina / criterio relevante

• La posesión del título por el deudor presume pago íntegro, aunque no haya constancia en el documento. El acreedor debe retener el título mientras la deuda esté insoluta; su devolución implica cancelación total (arts. 877, 878, 744 CCIV).
• Las notas de débito son instrumentos unilaterales que no crean crédito; solo documentan una acreencia preexistente. Su registro contable no subsana su inidoneidad probatoria (art. 43 CCOM).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el acreedor que reclama el pago basado en documentación unilateral (notas de débito) y no puede explicar por qué el deudor posee los títulos originales. FAVORABLE para el deudor que posee los títulos y alega pago total, incluso sin constancia en el documento. MIXTO si se discute pago parcial o reservas.

Cita sugerida

FEDERAL MOGUL DISTRIBUIDORA S.A. c/ CASA GHIRARDI Y URQUIZA HNOS. s/ ORDINARIO, CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C, 27/04/1989, ID SAIJ FA89130224, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0319-8ots-eupmocsollaf.