---
titulo: "Federal Service S.R.L. y otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 20/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26000193
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-391-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/federal-service-s-r-l-y-otro-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-accion-e87b1e8e-c9b8-4f8c-8bca-ab8aeae6c05d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Federal Service S.R.L. y otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Federal Service S.R.L. y otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa, CSJ 470/2021, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20/08/2026, ID SAIJ FA26000193.

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron acción declarativa contra CABA para que cese la incertidumbre sobre el cobro del impuesto sobre los ingresos brutos por servicios de vigilancia prestados a Nucleoeléctrica Argentina S.A. en la Central Nuclear Atucha II, invocando las leyes 26.566 y 15.336. La demandada sostuvo la validez de la determinación impositiva (resoluciones 1295-DGR-2020 y 2074/DGR/2020). Existe una causa conexa (CSJ 1466/2022) sobre impugnación de actos administrativos.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue determinar si la Corte tenía competencia originaria. La Corte declaró su incompetencia, pues la acción no se funda directa y exclusivamente en cuestiones federales predominantes, sino que coexisten cuestiones locales relevantes (prescripción, responsabilidad de administradores, intereses). Dispuso la remisión de las actuaciones al Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n° 22 de CABA, por conexidad y continencia con la causa CSJ 1466/2022. No se expidió sobre el fondo ni fijó cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia originaria solo procede si la cuestión federal es predominante y exclusiva; si hay cuestiones locales que requieren examen de normas locales o actos administrativos, corresponde a los tribunales locales. La Corte preserva la tutela federal vía recurso extraordinario. Este fallo es **desfavorable** para los actores en lo procesal (pierden la vía originaria), pero **mixto** porque no resuelve el fondo y deja abierta la posibilidad de revisión federal posterior. Favorece a la demandada (CABA) al mantener la causa en sede local.

## Tags
competencia originaria; impuesto ingresos brutos; ley 26.566; ley 15.336; incompetencia CSJ; parte demandada favorecida (procesal)

## Cómo citar

Federal Service S.R.L. y otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa, SAIJ, 20/08/2026, 26000193.