---
titulo: "Fedre, Daniel Eldo c/ Massalin Particulares S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 10/09/2008
fuero: Laboral
numero: 8170070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fedre-daniel-eldo-c-massalin-particulares-s-a-s-d372486f-273a-441e-afb1-cc208d018e83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fedre, Daniel Eldo c/ Massalin Particulares S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA08170070  
- **Carátula:** FEDRE, DANIEL ELDO c/ MASSALIN PARTICULARES S.A. s/ ORDINARIO  
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala I  
- **Fecha:** 10/09/2008  
- **Jurisdicción:** Salta  
- **Fuero:** LABORAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** Álvaro Figueroa Castallanos, Liliana Paz de Gómez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0718-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **materia:** honorarios periciales, regulación de honorarios  
- **contingencia:** apelación de perito contra regulación  
- **hechos clave:** perito contador, trabajo en planta, 10 puntos periciales, base regulatoria $382.109,13  
- **normas:** art. 67 CPCC Salta (costas)  
- **doctrina:** el juez debe fundar la morigeración de honorarios; el informe del Consejo Profesional no es vinculante pero es pauta válida  
- **resultado:** parcialmente favorable al apelante  
- **parte favorecida:** perito contadora Amalia Carullo  
- **parte perjudicada:** actor (Fedre) y demandada (Massalin Particulares) como obligados al pago  
- **fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
La perito contadora apeló la regulación de sus honorarios ($2000) por considerarla irrisoria respecto de la complejidad del trabajo (viajes, documentación, 10 puntos periciales) y desproporcionada frente a los honorarios de los abogados de la demandada. El informe del Consejo Profesional sugería $8.757,14. La demandada no se opuso.

## Cuestión jurídica
¿Debe elevarse la regulación de honorarios del perito contador cuando el juez a quo no fundó las razones de la morigeración?

## Decisión y resultado
**Parcialmente favorable al apelante.** Se elevan los honorarios a $3.648,80 (basados en 20 horas de trabajo, no 48). Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez debe explicitar las razones para apartarse del informe del Consejo Profesional.  
- La comparación con honorarios de abogados es meramente anecdótica.  
- El cálculo del tiempo pericial debe ser realista; 48 horas era excesivo, corresponde 20 horas.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para profesionales que impugnen regulaciones de honorarios sin fundamento suficiente. **Desfavorable** para quien pretenda mantener regulaciones bajas sin justificación. **Mixto** porque si bien se elevan, se reduce drásticamente la base sugerida por el Consejo.

## Cita sugerida
**Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, "Fedre, Daniel Eldo c/ Massalin Particulares S.A.", 10/09/2008, Expte. N° 21121/08, SAIJ ID FA08170070, disponible en: https://www.saij.gob.ar/FA08170070**

## Cómo citar

Fedre, Daniel Eldo c/ Massalin Particulares S.A. s/, SAIJ, 10/09/2008, 8170070.