---
titulo: "Felauto, Miguel Angel c/ Mercedes Benz Argentina  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/04/1991
fuero: Constitucional  y  procesal y procesal y laboral
numero: 91000087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0001-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/felauto-miguel-angel-c-mercedes-benz-argentina-s-a-s-6f9148aa-92d8-4b21-87c5-e8f9890c89f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Felauto, Miguel Angel c/ Mercedes Benz Argentina  S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA91000087
- **Carátula:** Felauto, Miguel Angel c/ Mercedes Benz Argentina S.A. s/ recurso de hecho
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 9 de abril de 1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Constitucional-Procesal-Laboral – Ámbito: Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Cavagna Martínez, Fayt, Belluscio, Oyhanarte, Moliné O’Connor
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0001-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-constitucional` `contingencia: sentencia arbitraria` `hechos clave: diferencias salariales, falta de prueba concreta` `normas: arts. 17 y 18 CN` `doctrina: sana crítica, irrenunciabilidad salarial, perjuicio concreto` `resultado: revocación` `parte favorecida: demandada (Mercedes Benz)` `parte perjudicada: actor (Felauto)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Mercedes Benz Argentina S.A. por diferencias salariales. La sentencia de primera o segunda instancia hizo lugar a la demanda. La demandada interpuso recurso extraordinario federal, tachando de arbitraria la sentencia por violación de la defensa en juicio, autocontradicción, omisión de cuestiones planteadas y desinterpretación de normas y pruebas.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario por sentencia arbitraria cuando la resolución se aparta de las reglas de la sana crítica y carece de fundamentación suficiente en materia de remuneraciones laborales.

## Decisión y resultado
La CSJN **dejó sin efecto** la sentencia recurrida (revocó). **Resultado: desfavorable al actor, favorable a la demandada.** Se declaró admisible el recurso extraordinario y se revocó el fallo que condenaba a Mercedes Benz.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que se configure violación del principio de irrenunciabilidad e intangibilidad de la remuneración (art. 17 CN) debe existir un **perjuicio concreto**: rebaja retributiva, modificación irrazonable o desjerarquización del nivel alcanzado.
- La sentencia que se basa en apreciaciones conjeturales y no en prueba suficiente consagra una solución contraria al correcto entendimiento judicial.
- La falta de fundamentación por apartamiento de la sana crítica torna arbitraria la decisión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** empleadores demandados por diferencias salariales, cuando el reclamo se sustenta en prueba insuficiente o meras conjeturas.
- **Desfavorable para:** trabajadores que pretendan diferencias sin acreditar perjuicio concreto (rebaja, alteración irrazonable o desjerarquización).
- **Útil para:** impugnar sentencias que reconozcan diferencias salariales sin fundamentación sólida o basadas en presunciones no probadas.

## Cita sugerida
**Felauto, Miguel Angel c/ Mercedes Benz Argentina S.A. s/ recurso de hecho** (CSJN, 09/04/1991, FA91000087, SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0001-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Felauto, Miguel Angel c/ Mercedes Benz Argentina  S.A. s/, SAIJ, 09/04/1991, 91000087.