---
titulo: "Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/04/1994
fuero: Procesal
numero: 94092980
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-089-2904-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/feldgos-y-o-felgos-roberto-efrain-c-risso-patron-teresa-b-luna-de-s-f7dbffd9-01f1-40d5-8e34-5918d02a21b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 11/04/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. Nro. 34-92 (Tribunal Pleno)
- **Carátula**: Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: Plenario (Sala C)
- **Fecha**: 11/04/1994
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Procesal (Civil y Comercial)
- **Magistrados**: Gómez, Genesio, Drago, Machado, Villaggi, De Olazábal, Miró Pla, Aletti de Tarchini, Weidmann
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA94092980 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-089-2904-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`honorarios` `arraigo` `base regulatoria` `incidente` `cuantía económica` `doctrina legal` `plenario` `procesal` `favorable para profesionales`

## Hechos y conflicto
El tribunal plenario unifica jurisprudencia ante la cuestión: ¿qué base económica debe tomarse para regular honorarios en un incidente de arraigo? Se discute si corresponde usar el monto de la demanda principal o el monto a arraigar.

## Cuestión jurídica
Determinar la cuantía económica base para regular honorarios de profesionales intervinientes en un incidente de arraigo.

## Decisión y resultado
Se fija como doctrina legal de la Cámara: *"A los fines de regular honorarios en los incidentes de arraigo, la cuantía económica que debe ser tomada como base, está dada por el monto a arraigar"* (no el de la demanda principal).

## Doctrina / criterio relevante
- El impedimento de arraigo posee cuantía propia (el monto que debe arraigarse).
- La cuantía de la demanda principal solo fija el monto a arraigar; la materia del incidente es ese monto exclusivamente.
- El incidente tiene intereses comprometidos propios; su cuantía económica es el monto del arraigo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para profesionales que actúan en incidentes de arraigo: permite regular honorarios sobre el monto del arraigo (base autónoma). **DESFAVORABLE** para la parte condenada en costas si el monto a arraigar es elevado. **MIXTO** según la relación entre monto a arraigar y demanda principal. No relacionado con casos que no involucren regulación de honorarios en incidentes de arraigo.

## Cita sugerida
*Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/* – Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe (Plenario), 11/04/1994, ID SAIJ FA94092980, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-089-2904-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/, SAIJ, 11/04/1994, 94092980.