---
titulo: "Feletti Adriana Beatriz"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/05/2017
fuero: Procesal
numero: 17130126
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-feletti-adriana-beatriz-caja-seguros-sa-beneficio-litigar-sin-gastos-fa17130126-2017-05-23/123456789-621-0317-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/feletti-adriana-beatriz-6b4c4004-64ba-4fa2-a72d-eb0ab311071b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Feletti Adriana Beatriz

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 23/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Feletti Adriana Beatriz  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 23/05/2017  
- **Magistrados:** Villanueva - Machin  
- **Fuente:** SAIJ - ID FA17130126  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional  
- **Fuero:** Procesal  

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: promoción tempestiva tras caducidad` `normas: arts. 78 y 84 CPCC` `doctrina: interpretación amplia de "circunstancias sobrevinientes"` `resultado: admisión del beneficio` `parte favorecida: solicitante` `parte perjudicada: contraparte (Caja Seguros SA)` `fuente: SAIJ FA17130126`

## Hechos y conflicto
Se inició un beneficio de litigar sin gastos. Existió un beneficio anterior que caducó. El nuevo pedido se presentó después de la audiencia preliminar (art. 360 CPCC) pero antes de la sentencia definitiva. La contraparte cuestionó la tempestividad del pedido.

## Cuestión jurídica
Si la caducidad de instancia de un beneficio anterior constituye "circunstancias sobrevinientes" (art. 84 CPCC) que permiten promover un nuevo beneficio de litigar sin gastos luego del límite temporal de la audiencia preliminar.

## Decisión y resultado
La Sala admitió formalmente el pedido. Consideró que fue temporáneo (art. 78 CPCC) y que la caducidad del beneficio anterior se asimila a "circunstancias sobrevinientes" para extender el límite del art. 84 CPCC. Favorece al solicitante del beneficio.

## Doctrina / criterio relevante
La caducidad de instancia de un beneficio de litigar sin gastos anterior puede ser considerada "circunstancia sobreviniente" a los efectos del art. 84 CPCC, permitiendo la promoción de un nuevo beneficio después de la audiencia preliminar o declaración de puro derecho. Cita a Kielmanovich y precedentes de la Sala.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita el beneficio de litigar sin gastos tras la caducidad de uno anterior, si el nuevo pedido se hace antes de la sentencia definitiva.  
- **Desfavorable** para la contraparte que se opone, pues amplía la oportunidad procesal.  
- **Útil** para invocar cuando se argumente que la caducidad de instancia es una circunstancia sobreviniente que justifica un nuevo pedido.  
- **No relacionado** si el caso no versa sobre beneficio de litigar sin gastos o caducidad.

## Cita sugerida
Feletti Adriana Beatriz, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 23/05/2017, SAIJ FA17130126. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Feletti Adriana Beatriz, SAIJ, 23/05/2017, 17130126.