---
titulo: "Felice, Aldo Horacio c/ Expreso del Sud  S.A.  (linea 293) y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 01/09/1989
fuero: Civil
numero: 89020565
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/felice-aldo-horacio-c-expreso-del-sud-s-a-linea-293-y-otro-s-d1f7d455-f6a2-4b50-a198-37971169adb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Felice, Aldo Horacio c/ Expreso del Sud  S.A.  (linea 293) y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 01/09/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FELICE, ALDO HORACIO c/ EXPRESO DEL SUD S.A. (LINEA 293) Y OTRO s/ SUMARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- **Fecha**: 1989-09-01
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. / Nacional / Civil
- **Magistrados**: Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
- **ID SAIJ**: FA89020565
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito`, `contingencia: responsabilidad civil`, `hechos clave: embiste lateral`, `daño delantero`, `normas: art. 409 CPC`, `doctrina: presunción iuris tantum`, `prueba confesional`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: demandado (privación de uso)`, `parte perjudicada: actor (falta de prueba)`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El actor reclama daños al automotor (incluida privación de uso). Surge controversia sobre la culpa y la procedencia del rubro privación de uso. El perito no pudo examinar el rodado ni el actor brindó explicaciones oportunas. Se discute también validez de notificación de prueba confesional.

## Cuestión jurídica
1. Culpa en accidente de tránsito: ¿procede aplicar presunción judicial de responsabilidad contra el conductor que embiste lateralmente a otro vehículo?
2. Privación de uso: ¿es indemnizable sin prueba concreta de destino del automotor tras el accidente?
3. Notificación de confesional: ¿exige el art. 409 CPC transcripción expresa del apercibimiento?

## Decisión y resultado
El tribunal:
- **Confirma** la presunción de culpa (iuris tantum) contra el conductor que embiste con la parte delantera en el costado de otro vehículo.
- **Rechaza** el rubro privación de uso por falta de prueba: el actor guardó silencio ante los requerimientos periciales, tornando el daño en conjetural.
- **Rechaza** la impugnación formal de la notificación de confesional: no es necesaria la transcripción expresa del apercibimiento cuando la cédula cita el artículo que lo contiene.
**Resultado global: mixto.** Se reconoce la presunción de culpa (favorece al actor), pero se desestima la partida por privación de uso (favorece al demandado). La parte sobre prueba confesional es neutra en cuanto a fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Presunción de culpa iuris tantum**: en ausencia de otros elementos, quien embiste lateralmente a otro vehículo se presume culpable. Debe aplicarse con prudencia.
- **Privación de uso**: requiere demostración del destino del automotor; el silencio del actor ante el perito convierte el daño en hipotético y no indemnizable.
- **Notificación de confesional**: el art. 409 CPC exige indicar la consecuencia legal, pero no impone transcripción literal del apercibimiento. Basta la mención del artículo y la palabra "apercibimiento".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** en cuanto a la teoría de la culpa: refuerza la presunción contra el conductor embistente.
- **Favorable al demandado** respecto a privación de uso: exige prueba activa del actor; el silencio perjudica su reclamo.
- **Neutro** sobre notificación: criterio procesal sin impacto en el fondo.
- Clasificación general: **mixto**.

## Cita sugerida
FELICE, Aldo Horacio c/ EXPRESO DEL SUD S.A. (Línea 293) y Otro s/ SUMARIO, CNACiv, Sala A, 01/09/1989, ID SAIJ FA89020565, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Felice, Aldo Horacio c/ Expreso del Sud  S.A.  (linea 293) y Otro s/, SAIJ, 01/09/1989, 89020565.